联通的 3G 高清通话和 volte 通话质量有区别吗？

[domosekai]

联通在网内互打时即使是 3G 用户也可以高清通话，通话时有 HD 标志，音质明显提高。那么这个 HD 和 volte 的 HD 是一样的吗？只是一个用 3G 一个用 LTE 承载？

[portus]

volte 走的是流量

[juded]

我这联通 3g 现在基本没速度...

[alfchin]

质量差距基本没有

[syuraking]

质量上没有任何区别……3G WCDMA 的强大之处就在这里，语音和数据可以同时承载，其实 3G 速度并不慢......国内不是为了 GDP，根本就不会去狂推 4G/5G，烧钱......

[domosekai]

@syuraking 这样来看联通的 3G 真是不错啊，打电话不断网，通话又有 HD，下载速度也不错（在不限速的前提下，实际好像不太行），希望别关了

[terrytw]

移动在退 3G 联通在退 2G 电信在退 CDMA

[echo1937]

WCDMA 系统在网络侧和终端侧可以同时支持电路域（ CS ）和分组域（ PS ）。
电路域主要负责语音通话，分组域主要负责数据业务。

LTE 没有电路域，只有分组域，如果要实现通话功能，
一种是 CSFB 把 CS 域回落到 2G 或者 3G，这时候就不能上网只能通话；
一种是 VoLTE 把语音基于 IP 和数据一样都通过 PS 侧，这时候既能上网又能通话。

所以两者的技术实现肯定是不一样的，
通话时的 HD 标志只是一种运营商描述文件的显示，可能只表示两者的通话质量都很高，
有些老美运营商还拿这方法来搞笑，
AT&T 此前曾在部分手机上推出“假 5G”升级，让这些手机使用的 4G 网络状态显示为“5G E”。

[kidding]

@echo1937 以前 HSPA+的时候就有 4G E 的骚操作了

[domosekai]

@echo1937 美国运营商确实有这种独特命名法，verizon 也有，但是我说的联通 3G 通话 HD 不是运营商干的，我用的是 android one 原生系统，而且确实质量明显高于非 HD 通话

[echo1937]

@domosekai #9

应该还是和运营商相关，这些系统显示都是根据运营商描述文件来的，

其次联通网内通话音质更好，是完全可能的，很多网优的工作人员就是专门干这个的。

[domosekai]

我来自问自答，HD 通话和 volte 其实是两回事，HD 通话就是 AMR-WB，也叫 W-AMR，在 GSM/UMTS/LTE 下都可以部署但 GSM 设备支持的不多。联通在 2016 年已经部署了 3G 网的 AMR-WB，volte 以后 AMR-WB 是标配，效果和 3G 的 HD 通话是一样的