关于 iPad 2 的分辨率

[Livid]

http://www.macrumors.com/2011/01/07/apple-to-announce-second-generation-ipad-within-3-4-weeks/

如果真的是 retina display，那么分辨率会是 2048x1536，那么设计师和程序员们都可以跟公司要预算买 30-inch 的显示器了。

如果不是 retina display，但是分辨率更高的话，莫非 Apple 打算改 iPad 的宽高比？变成 1366x768 或是 1440x900 这样的更宽的？

大家觉得哪种更有可能呢？

[ben304]

梦里才拥有ipad的人猜：ipad2会维持1024*726

[lianghai]

似乎 480*960 这分辨率也不甚常见？
尽管我期待 iPad 的像素密度能达到 200 甚至 300 ppi 来提升文字现实效果，但一想到那时的杂志提供商都得提供两个分辨率的图片就觉得很可怕……

[dc]

倒是觉得同一系列产品变更分辨率比例的可能性不大，否则应用的兼容性会是个大问题。

相当期待 retina display，现在的屏幕看文字太难受了。
尽管这也意味着以后必须为每一款 Universal 应用准备四个版本的素材……

[jjgod]

不是 retina display 为什么就非得改变宽高比？我不认为 Apple 会这么做，保持 4:3 的比例有什么困难么？1280x960, 1440x1080 都是很正常的分辨率。

[TheOnly92]

电影大多都是宽高比的吧，最近有了 AirPlay 要让人在 iPad 上享受非得要比较适合的萤幕不可啊。

[overboming]

横向和纵向分别 ＊ 1.5 挺合适的。

[yanyanlong]

分辨率应该不会变..

[GordianZ]

我只希望能轻一点……不知道制造工艺上允许不……

[babaru]

跟 jjgod 的想法类似，我猜测：

1. 分辨率会加大，但是不会达到retina display的程度，分辨率过大对于图像处理芯片、电池和发热控制等等都是一个压力，其实过大的分辨率对于App的开发者也是负担。

2. 宽高比多半还是4:3，16:10甚至16:9的宽高比播放视频很好，但是对于各种App和网页应用并不是好的宽高比。

这里产生了另外一个有趣的问题，分辨率会加大到什么程度？1280x960? 1600x1200? 加大到这个分辨率，又是基于什么样的考虑呢？

[Livid]

我也希望比率不变。

或者有这样的可能：

分辨率加大到 1280x960，但是要求开发者在提供素材的时候还是按照四倍分辨率来，然后到 iPad 3 的时候再实现真的 retina display？

[lizdo]

貌似怎样都不会像Retina那样1pt = 2px那样完美...
如果是1:1.5或者1:1.25的话自动Scaling会很丑吧

[Kai]

iPad 的体型让它只能是 4:3

[freefcw]

移动设备的分辨率应该不会过高
不过ipad的分辨率应该可以得到改善的，很期待ipad2的出世

[lianghai]

@GordianZ 同感……iPad 这么沉已经成了我向别人投毒的主要障碍。

[freefcw]

@lianghai 我觉得重量应该主要是电池的重量

[lianghai]

@freefcw 现在 iPhone 和 iPod 产品线仍在用锂离子电池，而 iPad 和 Mac 产品线已经转向锂聚合物电池了——不知锂聚合物电池的能量密度（单位质量或者单位体积）是不是低一些？似乎锂聚合物电池还没锂离子电池那么成熟，那就应该还有不少提升空间吧～

[keakon]

但是不需要全屏吧，很多网页大了不好看

[plidezus]

应该不会提升到retina分辨率吧。否则单从app的体积上就已经很可怕了。

[jjgod]

iPad 的重量分布：http://www.marco.org/524984926

28% glass
22% LCD screen
21% battery
20% back panel
9% other components (presumably the 3G model’s slightly higher weight is mostly here)

即使电池重量能减到原来的 1/3 -- 很惊人了吧？但总重量也就减少了百分之十几。

[Kai]

如果变轻了，或者价钱不舒服或者手感不舒服等等问题一样还是会被挑出来的。