公司是否有义务提供正版软件？

[zhongjun96]

好奇你们公司都有提供正版软件吗？ IDEA，PS 之类的。

呆过十几个人的小公司，几千人的大公司，都没提供正版软件。

这种情况要是被发律师函了，改谁负责？

[ershierdu]

这事确实挺矛盾的，很多工具都不属于必须品，比如写代码有那么多可选的编辑器，所以公司不提供 Jetbrains
商业版似乎也无可厚非…但对个人来说，好的工具又确实能很好地提高工作体验和效率…

[tankren]

正规公司你装不了集团 software center 以外的软件 所以如果你偷摸装上了出事自己兜着
另外几千人的公司就你一个人用一份盗版的拷贝 厂商没工夫理你

[KennyMcCormick]

有。

[piaochen0]

有，刚毕业的时候，在台企干过，系统软件统一由网管安装，U 盘不让用，每次要用什么框架或者技术，都要由主管评估法律风险。

[Pichai]

当然有义务提供了，不过大部分都是需要个人去申请的。而且企业团购这些软件也非常便宜啊。

[monkey110]

全部用的盗版 但是用盗版的电脑没外网 另外购买的有正版授权

[shifttacn]

必要软件有义务提供正版
非必要软件公司没有义务提供

[Sapp]

之前申请了一批 key，到现在一个都没下来，反倒是付费服务都到了，问就说已经上报总部了，没后续，我估计就是买了，但是并不打算给你，你继续用盗版，买的 key 就类似给软件公司缴的保护费了

[jjianwen68]

不在其位，不谋其政

[dtgxx]

@zhongjun96 怎么知道你们使用了盗版软件，idea 也有 30 天试用，我就说我用的正版咋地呢。

[Jooooooooo]

怕律师函可以离职

写爬虫出问题都是程序员被抓, 搜一下新闻有真相

[mach945]

稍微上规模的公司都有交保护费的，虽然你依然在用着盗版

[littlepoem]

@DDounx 社区版 apache 2.0 随便用
Community Edition is open-source, licensed under Apache 2.0. Projects like Android and Swift use Apache 2.0, so you`re in good company. It can also be used for commercial development.

[guanhui07]

大部分都不遵守

[opooooos]

@zhongjun96 公司有明文规定必须正版，且提供正版的，你再用盗版就是你的责任。
如果没有相关调理，那就是公司的责任。

[shareSK]

常用软件大公司基本都交过保护费的。所以用盗版用的飞起也没有收到过律师函。只是你不知道

[lengyihan]

我，一家小国企，上级多次要求，各种文件，但是公司买不起啊。一个 CAD 一年一台就要 8000 。领导肯定不愿意都买。

[baicheng10]

我的理解是一般来说公司应该提供必要的生产工具（本来想说公司有义务为员工提供劳动条件，但是粗略翻了下相关法律，好像说的是合同约定，所以还得看实务？有没有法律大佬解答下），是否是正版不应该由员工操心。
至于提供“正版”，不应该是“义务”，而是要遵守的法律约束。
保护版权一个个去查不实际，一般来说是靠事后逮着个大的发律师函，不会牵扯到个人。
而且正版化都是交一个大概的费用（所谓“保护费”），很少有人来核查明细（这块不清楚有没有执行很严格的软件公司）。

[zhongjun96]

@baicheng10 #38 但其实很多收费软件都不是必须的，例如二楼所说，也可以算是员工为了便利，私自使用收费软件