5 纳米用两年，好惨

[meisen]

2022 年开始 3 纳米，台积电也太厉害了吧

[shifttacn]

22 年 intel 估计还在 7 或 10 折腾呢

[odi]

@shifttacn 等灯等灯的已经放弃了，转投了台积电怀抱。 好奇，3nm 后面是啥，，，10 年后呢...

[lewis89]

出货量大 就有钱 去搞新制程，intel 据传都已经向台积电下单了...

[lewis89]

@odi #2 后面可能不知道了，因为越往下，越容易漏电，硅基的极限可能也快到了.. 后面看能不能转石墨烯吧..

[lewis89]

@odi #2 其实技术发展到后面，已经没什么用了，现在已经是大部分场景算力过剩的时代了，当然你要把制程搞下去，把算力 /能耗 搞上来，感觉没什么必要，还是等电池技术突破吧..

[hackpro]

@shifttacn #1 intel 目前制程虽然落后 但是两家标准不一样 intel10nm 大概是台积电 7nm 的样子

[subpo]

算力过剩是不可能的，永远都不可能的
说不定 3nm 到顶了倒是有可能，5G 时代，都用云电脑，每个月租金 29 块，手机接个显示器接个键鼠就能打游戏

[murmur]

果真有云吹，外接键鼠打游戏现在就可以了，但是云 3A 的不行

[Desmond1990]

20 年前内存还不到 1 mb

[clrss]

@shifttacn 不是 14nm++++++++++++++么?

[xz410236056]

@subpo 又吹 5G....算力跟 5G 有个屁关系啊。没 5G 的时候不能用光纤吗。光纤传输速度不比 5G 快？大家不用个人电脑了？集中算力优点何在

[subpo]

@xz410236056 #10 吹啥了，5G 低延迟有用啊....不用更新电脑，按需取用性能，不用不付费不是优势？反正我家里电脑一年开不了几次，还要 2 年更新一次

[Vegetable]

@subpo #12 5G 是无线传输技术，只解决最后几百米而已，什么低延迟

[threebr]

@subpo 5G 延时不会比光纤低，因为数据到基站后还是走光纤。有线光纤做不到云电脑 5G 不可能做到

[xz410236056]

@subpo 低延迟比光纤低？光纤不能按需付费？按需付费是 5G 的特点？那是运营商的政策。你吹的低延迟，高速在光纤面前啥都不是。现在 5G 吹的牛，3G 时代已经吹过了.你搜相关新闻有很多

[jmc891205]

3nm 后面是 2.2nm

[across]

@Desmond1990
醒醒，20 年前是 2000，不是 1990.

[k9982874]

@Desmond1990 #9 你说 30 年前是没毛病，20 年前就是张口就莱了

[minami]

@subpo #12 1 、芯片是生产越多越便宜，不是性能越弱越便宜，请务必理解这点； 2 、图像密集型应用对服务器和客户端都有巨大压力，不要低估了算力需求

[Nadao]

@Desmond1990

96 年我就用 4M 的 386DX 了。