为什么说 Python 不适合做带 UI 的程序？ kivy 不是很强大吗？

[sudoy]

听到不少的评论说 python 不适合做带 UI 的程序，可我用了 kivy 之后觉得很强大，桌面的程序界面都能实现。网页程序就更不用说了，有强大的 django 框架，如果做前后端分离还有 django restful 或者 flask 。是不是说 python 不适合做带 UI 的程序的，都没好好用过这些 UI 库？

[laike9m]

至少就桌面程序来说 Python 很合适。PyQt 那么成熟，还有 Kivy 、BeeWare ( https://beeware.org/) 这些能写一次代码在各端（包括移动端）执行的框架。当然你非要和 Java/Swift 比移动端那肯定没法比。

网页是另一码事了，毕竟 Django 自带的模板功能还是不如各种 MVVM 框架强大，但对于简单的网页也够了

[KarPy]

linux 和 mac 端不了解，但大多数的客户端 UI 程序，都是运行在 win 上的，win 上做客户端 UI 程序，py 和 c#比，没有一点点的优势啊，就生态来说，py 确实不适合做客户端 UI 。

语言各有各的优势领域，不能指望 py 干一切啊。

[a719114136]

因为有其他更好更方便的方案

[love]

因为现在写界面 html+js 才是王道

[LokiSharp]

主要是 iOS 、macOS 避不开 Obj-C 、Swift，Windows 避不开 C++、C#，Android 避不开 Java 、Kotlin 。
使用任何非平台第一语言，都没法直接利用平台专属特性，比如硬件加速之类的跨平台框架适配得不怎么样。

[sudoy]

@love 有些领域还是桌面软件体验好，所以桌面软件还是很重要的

[sudoy]

@KarPy 我就是指望 py 干一切 :) 因为别的语言学起来好难

[across]

做 UI 交互做到所见即所才算合格，有个完善的 UI 编辑器才叫好用····
有个 UI 库充其量就是能实现 UI 。

[CallMeReznov]

winform: 你说的对，你们说的都对。

[sudoy]

@LokiSharp 确实，我用 kivy 的时候还得安装 Microsoft Visual C++ 编译器才行。目前倒是没有用到硬件加速这么底层的东西，所以感觉也还可以

[Leonard]

你还不如指望 js 干一切

[sudoy]

@across 你这个要求有点高😁 不过 qt designer 不是也能实现吗？ qt 除了商业授权死贵死贵以外，别的都挺好

[sudoy]

@Leonard 我到现在还是觉得 js 学起来比 python 难 😂

[sixway]

@sudoy #13 python 的线程让人痛不欲生

[Trim21]

感觉写个 server 再写套前端都比写这些原生 ui 库舒服…

[imn1]

pyqt5 我光做两个功能就写了一个多星期，当然也有我写得慢的原因
1.免重启切换界面语言文字
2.免重启切换颜色、暗亮模式
这些 qt designer 搞不定

人家说的是不适合，不是不能做

[zion03]

Windows 平台 UI 开发还是 WPF 最强大 🐶

[minami]

python 打包发布恶心的一笔，pyqt 还有 license 问题

[LFee]

py 打包的问题挺多的吧？反正我遇到过，可能是我菜，不会解决？弄了一次之后就不敢打包了

[shintendo]

django flask 也能算 UI 库吗