看完诺兰的《信条》感觉如何？

[perpetually]

1 某乎各种大神分析，爆料，你们觉得看完之后自己看懂了么？

2 和星际穿越，盗梦空间比，感觉新作是更晦涩难懂还是更加精彩了？

3 喜欢这类烧脑片么？有没有类似作品推荐

[hhhsuan]

七分吧，这次诺兰失手了

[cigarzh]

故弄玄虚

[jedicxl]

相比记忆碎片和盗梦空间反倒简单了，碰巧时间反演是科幻届的老话题，被熏陶的理解主线逻辑毫无压力
增加了解难度的地方，主要在于：
1. 人名地名多且不给你消化的时间，“信息拥挤”导致你觉得自己大脑处理不过来。
2. 片尾大戏时间长、细节多、发展迅速、镜头急促，让人无法一次获得完整信息，于是连蒙带猜看下去觉得费脑子

优点：
1. 正反时序下动作戏出色，尤其机场画室主角左右互搏，非常赞！
2. 剪辑牛逼，尤其表现正反时序动作戏的剪辑，太难了

缺点：
1. 音乐差
2. 为了增加理解难度，硬是短时间塞一大堆信息，比较无趣，感觉诺兰在处理后半段剧情时有点缺乏信心

[meisen]

名导出品，本质上不差。

摘自豆瓣：“相较于国产万年不变，外国的创新能力确实强，但如果一部电影让大部分观众需要观看几遍才懂，就不叫好电影，所以给一颗星。”

[jedicxl]

类似推荐，《恐怖游轮》《前目的地》都是和时间、循环有关，尤其后者的原著是海因莱因的《你们这些还魂尸》，远比信条的逻辑更自洽更完美，感兴趣可以一看。哦另外，后者主演是伊森霍克，大帅哥
另外《环形使者》、《本杰明巴顿奇事》、《记忆碎片》也都和时间有关
再另外，菲利普迪克的回忆三部曲也推荐：《记忆裂痕》、《全面回忆》、《少数派报告》，不直接和时间有关，但记忆是正序时间的结果，所以也很有意思

[richard1122]

整体还是不错的，内容也是可以理解。
但是感觉细节和信息量过大

[Nishino]

音量真的太大了，给我震的晕眩😵

[YoungKing6]

imax 观影必须牛逼！出门下楼梯差点上了上行电梯！

[KunsLand]

玩一下游戏《时空幻境》你就明白了，同样题材的游戏神作

[KunsLand]

观影过程中明显感觉到有倒放的背景音乐，玩过游戏就很明显能听出来，所以后面有片源之后可以倒着放一放，估计就成了毁灭世界的故事了

[jiangfkyyy]

信息量 max,这次没有了以往的讲解过程,还没反应过来就进入了下个剧情, 所以第一遍只能看个场面,不太能把剧情串起来,理解透 (片尾是真感人,时间在长点我就要哭了

[vxcne]

豆瓣短评挺好玩，一堆傻子吹、一堆傻子踩

[fs418082760]

适合直男烧脑看，里面的情感线路拉跨，女主无脑，只谈剧情逻辑满分。 入门有点难，算小众，感觉观后感的影评科普更好看。。。

[Shook]

八分，挺好看的。
我对电影容忍度算是比较高的，除了《大鱼海棠》以外我很少给一个电影六分以下的评价。
昨晚专门挑了晚上七点的 IMAX，除了 BGM 和台词有点分不开所以有时听不清，然后字幕又翻译得不到位的问题，其他部分挺舒服的。

因为稍微做了观影准备，看的过程中算是很用心在跟剧情了，但时间倒过来演绎实在是令人推导得不习惯。
然后有的情节不是特别理解，既然都能穿越时空了，时光机也在坐定这里，为什么未来人无法穿越到现在？
其实还有很多关于穿越时空的问题，电影里没有讲就是觉得很奇怪…

总的来说肯定是没有盗梦空间和星际穿越好看的，这两部电影的情感更外放，而信条里面的感情戏要么被斩首切尾，要么过于内敛。
不过明天还想再去二刷一遍。

[dun]

红蓝两条线，记得「翻来覆去」的看~ ~

[KennyMcCormick]

好看！
PS 并不是要让大家看很多遍才能看懂的就不好，比如我第一遍看懂 80%，会因为只有 80%而不是 100%的理解而浪费了我两个多小时吗，不会。

[DiamondYuan]

到电影院的时候已经开场半个多小时了，坐下来迷迷糊糊的看完全集，然后倒着走回了影厅，检票的时候用了刚才没检的票，看完了前半小时。
完成了一场逆行。

[slamDunkLINk]

海市蜃楼,看不见的客人,类似的影片

[kisshere]

这种片子，你打高分别人会说哇居然看懂了，智商好高，你打低分别人会瞧不起你

[anonyp]

觉得很好看，音效也是挺喜欢的。