json真的好严格

[kennedy32]

换行不对，一个标点符号不对，单双引号不对都会引起整个表读不到

[ccdjh]

囧，你手写？

[kennedy32]

@ccdjh 不然呢，数据不多，以为手写比较方便，到后来…………

[txlty]

array to json函数，各种语言都有吧
json_encode($array);

[kennedy32]

@txlty 数据不多就没找，就当加深学习印象了

[zhujinliang]

唯一跟js中对象写法不同的就是key或字符串都要用双引号包裹，不是么

[lichao]

@zhujinliang 说得很对

[liuyao729]

好像没怎么错过。严格是好事呀

[BOYPT]

最恶心的就是手写构建xml/json数据的代码。好端端放着自动编码库不去用，写这样的东西来摧残代码维护者的狗眼

[RisingV]

json是我见过最宽松的了，连变量类型都没几个，很适宜人类阅读。ASN.1、XDR那些东西才叫严格复杂了。

[tangzx]

json严格的是语法，宽松的是语义， 严格的语法能让 lexer的效率更高，宽松的语义能够让其很容易被学习、编写、阅读
@RisingV
@kennedy32

[davepkxxx]

json语法一点都不严格吧。

[yakczh]

json属性值 要用引号括起来,js中object就不用

[heroicYang]

行数多了之后修改起来要小心谨慎，少掉逗号、引号就麻烦了。所以我一般都是用yaml，然后自动编译为json。

[RisingV]

@tangzx 基于string的而不是binary的数据交换格式，要处理各种不同的各种编码，效率上已经吃亏了，优点就是适宜于阅读。再者对于json，效率的问题，语法严格是其次的（为了提高容错性，很多lexer的实现其实对语法要求不严），主要是足够简单。xml语法也很严格，但是它太繁琐了。

[0bit]

我们公司用Python，总是看到有人不用json.loads()和json.dumps()而是用eval()和str()。

[lotem]

YAML 好。

[yangzh]

@RisingV json 标准要求utf8，不存在编码问题。

[RisingV]

@yangzh json的标准中根本没有这一条。即便标准是utf8。你能保证你获取的原始数据是utf8吗？你不需要封装的时候转化吗？只要是基于string，都要处理编码。

[ijse]

@kennedy32

有个cson， 还不错， 从coffee-script出来的。。。。
@kennedy32
@lotem
@yangzh

[swulling]

@RisingV
http://www.ietf.org/rfc/rfc4627.txt?number=4627

JSON text SHALL be encoded in Unicode. The default encoding is
UTF-8.

必须是Unicode，默认是UTF-8，也可以是UTF-16等