不懂就问： node.js 做静态资源服务器如何？

[cat]

有个轻业务，访问量不大，后端已经用 koa 写了，现在需要提供图片及其它文件给前端，请问可以直接在 koa 中返回文件的 stream 吗？

如果文件比较大（ 100M 以内）是否还合适？

以前都是由 nginx 提供，现在为了省一个流程，想用 koa 直接做 http server

[Danswerme]

一般不都是 nginx 做静态资源服务器，然后其他请求用 proxy_pass 转发给后面的 koa 之类的么？你这是直接用的 koa ？

[haleyao]

应该是可以的吧
这有个基准测试
centminmod.com/siegebenchmarks/2013/020313/

[cat]

@Danswerme 对…

[opengps]

静态资源服务器。。直接一个站点目录就是了，何必用 node 绕一层？

[zengming00]

大胆用，出问题再说

[xcatliu]

可以的，我在司内搭了一个类似 gh-pages 的服务，就是用 koa 做静态服务，日访问挺大的，还有人放视频，都用起来没问题。

[cat]

@haleyao 谢谢大佬

@xcatliu 听起来不错

[wangyzj]

nginx 不就行了？

[cat]

@wangyzj 项目需要 能少就少

[wunonglin]

@cat #9 不对不对，用 nginx 不比你 node 性能还好？能少就少是指什么

[foru17]

建议 nginx，或者静态资源放外部 cdn，哪怕丢其他服务器都好。

[cat]

@wunonglin

根据上面的链接，node.js 性能更好；

我发帖问的目的就是想知道，就算 node.js 比 nginx 差，是差多少？在哪种场景差最多？根据对比来决定用不用 node.js 。

回个贴说用 nginx 是很容易，但项目需要只有自己清楚，如果各位在用 node.js 做类似事情的时候踩过坑，或者了解过一些对比，非常欢迎给出来 互相讨论 互相参考，我相信比一句用 nginx 更有价值。

[duan602728596]

用呗，访问量不大的话，还没到考虑性能的时候

[shynome]

nodejs 单线程只吃一个核比不得 nginx 吃满的

[shynome]

@cat 上面的链接并没有给出代码及可重现的步骤，所以测试结果不具有可信度

[xcstream]

放视频的话 好像不能拖动进度条

[sologgfun]

访问量不大肯定可以哎

[cat]

@shynome 也对，还是自己测一下吧

[SoloCompany]

纯静态资源服务走的是 sendfile, 吃的是 io, 多核性能提升的意义不大, 直接用 node 没啥大问题

[janxin]

访问量不大跑个什么服务都行的，没这么多需要考虑的