为什么我觉得国内厂手机的背面做成炫彩有股浓浓的杀马特风格

[herozzm]

还被作为卖点大力广告出奇迹，为什么这审美如此城乡结合？

[sagaxu]

因为你老了

[salor]

设计的本质就是不停的炒冷饭。

10 年前买的三桑 s8000 背壳就是镭射炫彩，秒现在的炫彩壳几条街。

平面设计里拟物化扁平化都反复多少轮了。

[miao666]

因为你带有偏见

[murmur]

最早给电脑显示器做成彩色的我记得就是苹果

[futou]

杀不杀马特不知道，确实不好看是真的

[laohelmet]

一楼说的对，主要是老了。

[Perry]

因为不是所有人的审美跟你一样，因为国内厂商做手机不是为了满足你的审美风格，仅此而已。

[herozzm]

@futou https://i.loli.net/2020/09/10/KHbjXgItTz963e2.png

[bojue]

土味视觉，没有核心竞争力的小家电组装作坊，除了性价比，像素，跑分，美颜这些虚头巴脑的东西，有什么质感的竞争力

[gy134340]

老了老了

[xd314697475]

地铁上观察一圈手机壳普遍是花里胡哨的，说明这么做有市场。

[xiaojun1994]

没发现旗舰还是纯色吗，其实还是纯色高级点

[hearlessnor]

上面还有说楼主老的，老个 jb....明明就是国民审美落后的事，就这几个价位的人不配拥有审美呗。

[x86]

我就等 iPhone 哪天推出这种渐变色了，再看楼上果粉嘴脸

[baobao1270]

额，我觉得你列出的只是个例，华为和小米的设计还可以吧。
而且我身边的人手机都会拿一个壳子，我觉得大多数中国人也有用手机壳保护手机的习惯，也就是说手机背面的颜色对他们来说根本不重要。
纯色好看是事实，我也喜欢纯色。
我曾经看到一个观点，说设计就是每次都要和上次有不一样的地方，从而用户能够接受产品的迭代。但是创新是需要灵感的，在没有灵感且面临 KPI 压力的情况下，也只能改了一圈又改回来又改过去。

[a570295535]

在手机正面逐渐缺少辨识度的今天，

手机厂商只能想出这种，既能大幅度节省成本，又能提高辨识度，还能当成一个吹牛逼卖点，况且友商已经有了，我们当然也要来个时尚新配色！

友商一出我就跟进！
虽然不能第一个吹牛逼，但我还能赶上趟！

[luhe]

渐变也不是都像这么难看的，也有看着很高级的渐变，比如

[RtIHZ]

@x86 你等哪天 iPhone 真的出了再开尊口不迟

[lovestudykid]

@hearlessnor 跟我不一样就是落后。

[Cielsky]

审美不同而已，渐变设计用的本来就挺多的。另外拟物，扁平设计风格也都循环多少轮了。
并不存在谁更落后的情况。