关于 iap，我想替苹果说句话

[di94sh]

iap 抽成的确很高，但是如果你的 app 中有订阅功能的话你就会觉得 iap 虽然难用，但最起码能用. 安卓开发者如果想增加订阅功能简直不要太难，微信 支付宝需要企业有一定资质才能去申请委托代扣，而且申请流程极其繁琐.

订阅功能对于卖会员的 app 来说极其重要，我做的产品中按月续订次月留存高达 70%多.而普通的月卡留存非常非常的低

[geniussoft]

这点我一直不懂。
人家开创了一个生态环境，养活了大家这么多人。大家拿着钱，经常觉得抽成多，总想把锅砸了。

[murmur]

自动续费是我最烦的设计，每次都是 12 个月多少钱，自动续费才有便宜，然后第一件事就得去取消自动续费

[chinvo]

可别, “i2ex” 大军已经在赶来的路上了

有人说安卓这边渠道服虽然拿 7 成拿 9 成, 但是给宣传推广

但是苹果也给啊, 完全可以买广告位, 花的还比 7 成 9 成少

更别说很多时候渠道根本对承诺的“推广”不上心

[di94sh]

@murmur 总要恰饭的吗，订阅是可以用数据证明可以提高营收的方式

[TypeError]

苹果的 IAP 应该对比 Google play，
Googleplay 可是允许第三方商店的，
Apple music 在 Google play 上也搞绕过 IAP 的小动作

合不合理现在和网民没啥关系了，等苹果和其他公司，苹果和欧美 government 官司发完再说

[TypeError]

@TypeError 发完 -> 打完

[v2isgood]

苹果 apple store 30%收费除了苹果维持生态的成本和自己赚的钱之外，剩下最大的作用就劫富济贫，让免费软件可以生存下去，享受稳定的推送和下载服务，同时也让个人开发者可以找到公平的渠道和大厂竞争。

那些说让大厂费率可以谈的人，让大厂可以相对个人开发者对整个生态少贡献的人，我只能说，屁股坐到资本家的头上了，结论怎么都是错的。

那些说让苹果开放应用商店的，我看就是盗版白嫖党居多吧？我业余时间开发的 app Google play 上面挂了不久就被破解了，收入相比 iOS 平台基本忽略不计。以后不会再开发安卓版了。

[Jooooooooo]

@geniussoft 耐飞可不是因为有苹果生态才有的. 抽成会员的 30% 怎么想都很离谱.

类似的例子还有微信的打赏, 想不出来这个和苹果 appstore 有半毛钱关系, 何德何能来收费.

[Biggoldfish]

Google Play 同样给 Android 提供方便的 IAP 功能，也可选择不接受抽成不上架 Google Play 自建支付系统。然而有些平台没得选。

[v2isgood]

@Jooooooooo 然而奈菲根本不支持在 ios
里面购买会员，开开心心白嫖。

[v2isgood]

@Biggoldfish 作为开发者你不选 ios 就对了啊。

[Jooooooooo]

@v2isgood 是, 那是因为耐飞不愿意交这个苹果税

类似的还有微博的大 v 专属会员, 你说这个和苹果生态有半毛钱关系

[swift]

感觉和工资纳税一下，都不想多交

[hrbwaxdoll]

@geniussoft 我也不懂，简单来说就是想去万象城摆个摊，又不想交佣金，都是无脑党 /利益相关者罢了

[Travers]

很简单，你用到了苹果生态，这 30%交了，自然没问题，你和苹果、用户都开开心心。
但是，很多付费内容以及相应生态的构建和苹果生态几乎没有关系，但是要在 iOS 里付费的话，所以苹果就要硬生生抽 30%，这无疑让人有点难以接受。所以，在 iOS 里，你现在无法在 Kindle 商店购买电子书，无法在 Netflix 客户端购买会员。这都是对用户体验产生影响的实际例子。

[SorthBlizzard]

把上面的苹果换成美团 饿了么， 洗的毫无违和感

[DeutschXP]

其实很早之前就从另外一个角度提过这个问题，但很多人就是选择继续喷：
1. 对于海外用户来说，尤其是手游，很多消费者是小孩子中学生，他们并没有其他支付方式，所以会选择用充值卡。
2. 同样，对于 Netflix，Spotify 之类来说，使用订阅礼品卡续费的也很多。
3. 而无论是 App Store 充值卡还是 Netflix, Spotify 订阅卡之类，各种超市都会周期性的打折出售，比如 8 折，甚至 75 折，超市自己当然是不会赔钱的，实际上，这些渠道的充值卡的折扣都在 7 折以内。
4. 除了充值卡渠道，很多软件或者游戏产品也都有 affiliate program, 或者有代理机制，实际给出的给最上层的佣金也不低于这个比例。
5. 结合上面几点综合看，是不是就觉得有些公司抗议的有些拧巴了，比如 Netflix 或者 Shopify，同样十块钱面值的东西，自己做成充值卡七折卖给沃尔玛就可以，其他代理渠道帮自己卖了 10 块钱也愿意给 3 块钱佣金，但唯独就是苹果不行，帮自己卖了 10 块钱的东西，抽走 3 块那就是暴利？而苹果卖出去的这 10 块钱，还有可能用户也是使用充值卡付钱的，苹果自己都没有收足 10 块钱。
所以这到底是是因为真的觉得比例太高要抗议，还是因为抗议苹果是一种 zz 正确，是一种姿态？
也正因为此，对这些企业之间的争吵无任何感觉，关消费者啥事，无非都是为了个"钱"字而已。反正我抽屉里面目前还有 400 多欧的苹果充值卡，都是圣诞超市特价 15 欧卖 10 欧的时候囤的，他们调高 IAP 价格我无所谓，他们要真是能把 30% 的价格谈下来，也顺势把 IAP 价格降低了，我自然买买买就更开心了。

[zhzzf]

30%价格谈下来，也不会给到消费者，用户掏的钱不会少，只是某些大公司挣得更多更流氓

[paradoxs]

@chinvo 可别, “i2ex” 大军已经在赶来的路上了
有人说安卓这边渠道服虽然拿 7 成拿 9 成, 但是给宣传推广
但是苹果也给啊, 完全可以买广告位, 花的还比 7 成 9 成少
更别说很多时候渠道根本对承诺的“推广”不上心
------------------------
哦。 那安卓可以收 3 成，然后选择不推广吗？

[murmur]

@paradoxs 可以的，fgo，不走渠道，所有的钱都自己一个人赚了，要不为啥 bilibili 前几年的钱都哪里来的，都是 fgo 玩家给他冲的，而且还不要提成。