关于 iap,我想替苹果说句话

2020-09-12 14:07:52 +08:00
 di94sh

iap 抽成的确很高,但是如果你的 app 中有订阅功能的话你就会觉得 iap 虽然难用,但最起码能用. 安卓开发者如果想增加订阅功能简直不要太难,微信 支付宝需要企业有一定资质才能去申请委托代扣,而且申请流程极其繁琐.

订阅功能对于卖会员的 app 来说极其重要,我做的产品中按月续订次月留存高达 70%多.而普通的月卡留存非常非常的低

6761 次点击
所在节点    Apple
69 条回复
felixcode
2020-09-12 21:09:48 +08:00
@zhzzf 软件向前兼容,硬件广泛兼容,硬件厂商默认支持优化,开放 Linux 子系统,市场占有率超高,桌面办公生产力首选,PC 游戏首选。
felixcode
2020-09-12 21:11:46 +08:00
@zhzzf 这些都是操作系统该做的事,你说的都是应用软件问题,开发的问题,跟操作系统毛关系。
zhzzf
2020-09-12 21:14:12 +08:00
@TypeError 某图书分享平台因为包含了金瓶梅就被下架,这件事,我不知道苹果做错了什么,如果是中国法律规定了,遵守中国法律法规有错?如果中国法律没有规定,那为什么只下架中国区,如果的确是苹果跪舔中国,有错吗?不好吗?如果不是跪舔中国,那会不会不是苹果的问题,想想你敢当着你父母的面看金瓶梅吗?
zhzzf
2020-09-12 21:21:06 +08:00
@felixcode 我说的就不是操作系统的问题啊,这个帖子说的都不是操作系统啊,说的是生态啊,当然你说的那些优点的确对,但我们现在讨论的不仅仅是操作系统
TypeError
2020-09-12 21:26:54 +08:00
@zhzzf 先把金瓶梅违法的法律条目列出来再辩论,
其他平台怎么没问题,kindle 国区都有,不是苹果自我审查入魔,还有什么,

所以就是苹果的错,拿父母比喻就笑死人了,父母和法律法规有什么关系
felixcode
2020-09-12 21:28:29 +08:00
@zhzzf
有硬件有软件有用户广泛支持,还不够生态吗?
用自个的硬件还得黑果,系统升级软件就不兼容,手机上自个的文件都管理不了,这也就苹果能这么封闭。
tkl
2020-09-12 21:33:05 +08:00
此山是我开,此树是我栽,要打此路过,留下买路财。
zhzzf
2020-09-12 21:48:49 +08:00
@TypeError 我刚看了一下,昨天下架今天早上 5 点就恢复上架了,这么高的处理效率➕这么严格的审核制度不好吗,即使有误判下架也能即使处理,总比一些应用平台不管色情诈骗窃取隐私的软件好吧,我也认同苹果下架这件事的确有它的错误,但你不能只看到这错误的一面,从另一方面,下架说明苹果真的有在审核 App,所以,一件事有两面性,你不喜欢苹果,没必要说别人见识短,每个人是不同的角度,我也不是辩论,只是互相交换观点,了解不一样的看事情角度
zhzzf
2020-09-12 21:57:42 +08:00
@felixcode 你说的对,苹果的确封闭,win 平台也真的不错,然后其实苹果能发展到现在这个地步,离不开它的封闭,有人喜欢封闭,有人喜欢开放,世界就是一个多元的啊,苹果靠它的商业模式(比如 30%)挣到了钱,微软用没有 30%的商业模式挣到了钱,我们选择自己选择的就好
agagega
2020-09-12 22:04:04 +08:00
30%对大中型开发者的确不友好(对小开发者甚至未必),但这跟 App Store 作为(几乎)惟一渠道是两个问题。iPhone 的诸多限制是当时的无奈之举,到今天却成了优势。

楼里的网友觉得苹果对应用的严格管控这一点有多恶心,我就对这一点有多支持。(我不双标。如果华为的鸿蒙能让互联网流氓 App 跪下认错,我一定用钱支持他家产品。MIUI12 之后,我已经买了小米的手机表示支持了)

这一点惟一的风险是当某天苹果退出国内市场时,iPhone 有极高的风险变成一块废铁。但从另一个角度想,那个时候国内的 App 多半也不会上架 App Store 了。
charlie21
2020-09-13 00:20:42 +08:00
只能蒙蒙那些只在 Apple 生态里活着的人
或者没接触过电脑的我二舅的小婴儿
以及他家的狗
lslqtz
2020-09-13 02:04:22 +08:00
然而抱怨 30% 的只有大型开发者,没看到几个小型开发者抱怨的,然而小型开发者开发的 app 是居多的。
有些公司大而不倒,就有资本和苹果谈判(用户也是一部分筹码),但显然这是几乎不可能成功的,特别是对于水果这样的巨头,因为如果起了一个坏头接下来就是雪崩效应。
然后这就变成了用户的矛盾
现在国内部分是叠加 30% 抽成到 iOS 的内购项目中,部分是自掏腰包
就我的话我还是选择 App Store 的软件生态吧,对应用行为管控的话我也非常支持,但是关于仅有一个应用市场的说法的话,我觉得确实不好,虽然如果真的开放了第三方应用市场,水果引以为傲的安全性就难以保证了,而且我相信没几个真正付费的用户会考虑第三方应用市场……大概率是成盗版天堂
然后目前 App Store 上应该还是免费 App 多吧,之前 #6 的劫富济贫说法我很同意,内购抽成很大一部分是给到免费 App 了,不然就 99 刀 /年,这么大的量根本不够分发的……
lslqtz
2020-09-13 02:05:19 +08:00
如果苹果开放了第三方支付渠道的话,大概率就是开发者账号大幅涨价了,然后中小开发者的门槛就会提高以至于 app 数量大幅减少
kx5d62Jn1J9MjoXP
2020-09-13 03:20:06 +08:00
你用支付宝微信搞的资质给苹果辩护?脑子呢
philipjf
2020-09-13 04:50:27 +08:00
现在搞苹果的基本都是大厂,明面上是不爽分成,实际上是想在 iOS 上开自己的应用商店。以前大家都干不过苹果,也就相安无事,后来发现出了微信这货,一边不用给苹果交钱,一边还能光明正大搞自己的小程序,其他大厂自然就心里不平衡了。
franc3567
2020-09-13 05:03:28 +08:00
盗版问题怎么解决?
blless
2020-09-13 09:43:34 +08:00
大厂是完全可以自己营销推广加分发。生态什么的本来就是共同建设,厂家支持的应用多了,生态自然就起来了,大厂甚至连生态也是自己的…比如腾讯…
Stain5
2020-09-13 10:09:43 +08:00
@v2isgood
劫富济贫?? 开发者 年费$99 ???
隔壁谷歌$25 终身价,不用了还能退
MrYELiex
2020-09-13 10:42:23 +08:00
为什么会觉得 没有 30%抽成你付的钱就会少? 在 ios 端提高收费本质不就是一个矛盾转移吗
theolin
2020-09-13 22:48:53 +08:00
@chinvo 苹果不卖广告位啊。只要你的应用或者游戏够出色,苹果是免费帮你宣传的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/706374

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX