java程序猿很迷茫

[TerranceChen]

公司做的东西比较老，也比较单一简单。就是spring + struts 1，一个电信的项目。

加上项目人员单一，深感无趣。想学习，什么effective java，thinking in java ， 计算机系统概论 买了也再看，但是就是为了学习而看书，结果项目中也用不到，学习的一点也忘记了。

就这样想学习，读点书，用不到 ，忘记了， 很空虚， 想学习，读点书，用不到， 忘记了。这样的循环中。

何解啊。

[seeker]

童鞋们，说一句话的时候请确保你们知道自己再说什么，比如，“弱类型”。

楼主，我觉得你可以自己做点什么东东出来，我也是，上学的时候有各种习题，现在不习惯了。自己最好找点东西做做，一来练手学以致用，二来吹牛用。

关于java，java很庞大，单单说java咋样咋样我觉得没什么实际意义。建议大家讨论的时候具体到某个具体的问题，或者某方面具体的问题。

如果不是关于java，而是关于职业生涯，俺经验也浅，不足参考。推荐coolshell上面的一些文章：
<程序员技术练级攻略> http://coolshell.cn/articles/4990.html
<给程序员新手的一些建议> http://coolshell.cn/articles/4976.html

[code4craft]

自己找个感兴趣的做吧，总会有些提高的，最近半年我自己做了一个项目，收获挺多的。

[jonyare]

@emohacker 重构代码，确实受益良多。另外楼主迷茫绝对不是因为java啊。跟语言有毛关系啊！

[emohacker]

@jonyare 我木有吐槽java的意思。
只是感慨下外包公司压榨开发者血汗的行为，以及这种行为下导致的环境。
牛叉的人当然不会受环境影响，但是很多初学的同学会在这种缺乏晋升渠道，重复单调的工作环境中迷失。

[emohacker]

@undeflife
@seeker
感谢提醒。
关于“弱类型”，我确实不是非常明白这个词专业的意义。由于平时听别人的表述，就记下了，也未去求证。
我想表达的意思是，在不需要做强制类型转换的情况下做事情：
比如 js :
var a=1,
b="2";
var c = a+b;
如果我想表述一种 “无需声明变量类型的语言” 和 “需要严格声明变量类型的语言” 用什么词汇去界定，虚心求教，愿闻其详。

[davepkxxx]

弱类型语言Javascript:
var i = 1;
i = ""; // 顺利通过编译。

Java:
int i = 1;
i = ""; // 无法通过编译。

比较特殊的可能就是Scala:
var i = 0; // 和 var i : Int = 0; 是一个意思，可以省略声明。
i = ""; // 无法通过编译。

[Ricepig]

@emohacker 无论是强类型还是弱类型，表面上都可以达到你说的效果。强类型弱类型的区别主要在于一个变量声明了以后，是否可以改变其类型。
例如，在C#（强类型语言）中，下列语句是合法的：
var a=1;
var b= "2";
var c=a+b;
仅仅是因为C#提供了var这个语法糖，它会根据后面的初始值来判断这个变量是什么类型。而C#的string类型又重载了加法运算符，所以c=a+b是合法的。但是以下语句是不正确的：
var a=1;
a = "2";
而在弱类型的语言中（php，js等），类似上面语句应该是合法的

[Ricepig]

@davepkxxx scala的var也是类似语法糖，根据初始值判断类型的强类型语言，哈哈

[emohacker]

@davepkxxx
@Ricepig
理解了。灰常感谢

[Golevka]

@Ricepig 你也混淆了静态类型/动态类型和强类型/弱类型的概念. 如果我告诉你python是强类型的语言你大概就囧了吧.

[emohacker]

@Golevka
google 到这个
http://mljavalife.iteye.com/blog/1296014
这个定义应该是正确的吧

[Ricepig]

@Golevka 其实python我一点也不囧。让我囧的是C#，var和dynamic的出现，让我森森怀疑C#到底是不是静态强类型语言。。。

[Ricepig]

@Golevka 而且我举的例子，实际上是强弱类型的差别，而不是动态静态的差别吧。因为即使是动态类型（且强类型），运行期确定了其类型后，变量类型就无法再改变了。而弱类型的话就没有这个困扰，这也是我说
var a=1;
a = "2";
可以在弱类型语言里通过，而无法在强类型语言里通过。无论动态语言还是静态语言，上面两句应该都是无法通过的，只要它们是强类型。

[davepkxxx]

我发现我的举例不太对，那个更像用来解释动态类型和静态类型的区别，重新换个例子吧。

JavaScript 里，1 == "1" 的结果为 true；而在 Java 里 1 == "1" 无法通过编译。

也就是说强类型不会进行不同类型之间的转换，而弱类型语言会帮你做这些事情。当然这并不是绝对，Java 也会进行一些自动类型转换，比如 1 == 1L 的结果是 true 。

[Ricepig]

@davepkxxx 重载了==操作符以后就都可以了，哈哈哈

[davepkxxx]

@Ricepig Java 不能重载操作符……

[Ricepig]

@davepkxxx 擦，C++思维了

[Golevka]

@Ricepig 你已经凌乱了好伐. 至于var类似物其实只不过是做了最最基础的type inference而已. 所以乃最好先去脑补一下Standard ML类似物再去考虑type annotation对于静态类型语言的必要性=w=

[Ricepig]

@Golevka 乃就告诉我

var a=1;
a = "2";

这个语句在哪种语言里会出错，在哪种里不会就好了嘛

[Ricepig]

@Golevka 另外，var是最基础的type inference，但是var加上dynamic就是不是了好吗？请自行脑补一下c# 4.0中关于dynamic的部分好吗？