噢，昨天搬家被自家猫一顿乱抓血肉模糊（夸张），这是什么情况，护地盘吗？

[leeggco]

有点难受，养几年了，突然抓我，要不要去打个狂犬疫苗，最近两年猫咪没有出过门。

[MaverickLee]

打吧，狂犬病 100%致死率，不为别的，求个心安也好
抖机灵的科学党别回我了，就当我神经过敏吧

[wangkun025]

自家的不需要。
毕竟它如果感染了，也就只能活半个月。

[vxcne]

以前也经常被挠，从来不打疫苗，因为我相信科学

[eGlhb2Jhb2Jhbw]

@ksco #40
1. 我想表达的是关于抱着侥幸心理这种做法，而不是违法，我并没有偷换概念，而是你没有抓住重点。如果我的表述让你抓不住重点，那很抱歉。
2. 再屈指可数也是有概率的啊，并且你自己也列了那么多条可能得狂犬的情况啊。就算是千万亿分之一的概率，我们把它变成 0 不好吗？一张嘴就是性生活艾滋病，为啥就是不能好好说话呢。

[venster]

@TomVista 你这逻辑不对，如果第十天发现猫死了，唯一能做的就是给自己料理后事。这个时候再去打已经完了。

[oszlso]

别吵吵了，狂犬病疫苗知道副作用么？致死案例听说过么？根本没必要打还在叭叭地劝人打。

[vxcne]

http://www.piyao.org.cn/2019-09/28/c_1210296078.htm

[ksco]

@eGlhb2Jhb2Jhbw 你看懂我说的情况了吗，我说的是以上四条情况全部满足，才有可能得，为什么要为了一件根本不可能发生的事花上 1000 多块钱呢，而且打疫苗这件事本身就是有风险的。这种心态去生活的话，成本也太高了点。

艾滋病的例子并不是我说的，我只是觉得非常有道理 ，冒犯到你了说声抱歉，另外下面有张图，极其罕见是什么意思不用我说了吧。

https://pic3.zhimg.com/80/v2-d59c52e46baebe647a018fb4ef849f82_720w.jpg

[hhhsuan]

家养的猫打什么疫苗啊，钱多烧的是吧。

[nigelvon]

逻辑感人，这还是码农论坛么？
出门有可能被车撞死，如果撞死了死亡的概率就是 100%，出门重要还是命重要，结论不要出门了。

[huyinjie]

ATM 可能会迟到 但永远不会缺席

[KouShuiYu]

狂犬病发病致死率百分之百，几率是低，还是别冒风险了

[newmlp]

家猫哪来的狂犬病，又不是狗整天除去逛，不用打，处理好伤口防止感染就行了

[ksco]

@nigelvon 在家呆着也不行啊，房子可能着火

[eGlhb2Jhb2Jhbw]

@ksco #48 大家好好说话就好，有道理说道理。

说正题上来，如果楼主没有说猫突然抓，并且抓的还比较凶，那我确实赞同你的观点。但是有了这样的表象，明显风险有上升。

[peacelove]

我国为什么消耗了占比全球 80%的狂犬疫苗，看看楼上无脑打针的就知道了，这还是程序员为主的论坛，相对认知应该更高一些才对。

[Yc1992]

不打疫苗，我命由我不由天[doge]

[zhangsimon]

@TomVista 隔离观察法只能做后续的预判，补针明显晚了…

[nigelvon]

@ksco 没毛病，打疫苗同理，没准疫苗事故致死的概率更高点，概率是这里面最重要的参数，脱离概率说哪个更重要没意义。

[TomVista]

@venster WHO 公布的数据 : 猫狂犬病发病 3-5 天死亡率 100%,狂犬病发病前 1-2 天开始具有感染能力.
以 WHO 标准来看,不存在你说的可能.