PHP同事（本组组长）不懂英文，变量名命名有时会张冠李戴？该提醒他么？

[picasso250]

数据库命名也不好，方法名命名也不好。我每次看到他的变量名，都不敢通过他的变量名去推测意思，要上溯一下源码。
而且我还觉得有些命名特别别扭。
于是无明火起。曾经用比较委婉的语气指出他数据库表名命名不合理。但指出的时间比较晚，他都把表建好了。他也没改。我也没坚持。
其实他的代码bug还是比较少的，精于SQL。
我是否应该继续坚持“纠正”他。或者有什么其他好方法？

[isy]

难，习惯难改，如果是不好相处的，反问你一句 , 你自己的命名很好么！

[xunyu]

建议用拼音代替吧

[alexrezit]

这种人最可怕. 超级可怕.

[Zhang]

拼音更加可怕！！

[zhttty]

既然他是你组长，那么你就要习惯他的命名，作为团队，很多标准是以leader为首的。

[qiukun]

php 木有好用的更名工具吗？

[qiukun]

前几天群里还在说干脆用中文

[Livid]

你把他的命名列出来让大家看看吧？

[raincious]

@qiukun 真的，如果英文真的不好，那么干脆用中文算了（笑）。

我写程序的时候关于函数名倒是给自己定了个规矩，发上来给大家看看，顺便求参考和建议：

其实很简单的：

1: 命名规则，按照C语言常规的第二个单词首字母wordWord()分名法。
2: 第一个单词是动词，后面的单词是名词/要操作的对象
所以，常规的类似这样： getContent(); fetchContent();

当然，如果两个单词描述不完就会出现很长的名字：
最糟糕的类似这样： getContentByKeyName(); fetchContentFromDatabaseUsingEPollAndKeepMyCafeWarm();


3: 对于方法名，尽量只是用一个单词命名，因为操作对象已经有了，比如：
$content->fetch();

如果一个单词说明不了，就用常规规则：
$content->fetchByKeyName();

当然，类似还可以用fetch_by_keyname，只要形成一个标准，在程序里一直这样命名就可以了。

[hongyz]

我也有这方面的困扰，特别是看了Robert Martin的《Clean Code》之后。
感觉自己有干净代码强迫症了，看到团队成员的代码，命名不规范，无节操的缩进，提交代码库不写日志等等。相当痛苦。
遇到技术不好的技术经理，就认倒霉吧。
这种编程修养是很难调整过来的，年纪大的话。

[PrideChung]

@raincious iOS程序员表示对 fetchContentFromDatabaseUsingEPollAndKeepMyCafeWarm(); 这种命名十分习惯。
一开始还会给这类方法命名写类似这样的注释:
// fetch content from database using epoll and keep my cafe warm
后来发现注释不过是把驼峰式的方法名改成小写，然后用空格把单词分开了而已，默默删掉……

反而不喜欢 getContent(); 这样的命名，因为完全不知道get的是什么Content，类似的还有 getData() 之类的，说了等于没说。

果然是被洗脑了么，现在连写PHP的代码变量方法名都是死长死长的。

[qiukun]

@raincious
c 多用 under_line 式
cpp 多用 camelCase

做 App 而非 Lib ，团队又都使中文的话。中文命名没问题。具体可以把输入法调成半角的。（I'm serious.）

[XDA]

@PrideChung 你是在简介表达xcode的代码补全很强大么？

[laihj]

拼音吧。不懂英文也不能三天两头能解决的事，你提醒他什么，去学英文？

[jiangplus]

我的话直接踢了……

[raincious]

@qiukun 是的是的，我知道你是serious。

看到你上一个帖子我还在PHP里面将信将疑的试了下，结果真的可以。

瞬间汉语编程半满血复活，我真是笑到不行了。

function 相加($加数, $被加数) {
return $加数 + $被加数;
}

echo (相加(1, 1)); // 2

[sojingle]

@PrideChung 赞同！不是写开源组件的话，大多都不用再写注释了...

[Golevka]

顿时感觉我的Wait4Sema4也很无节操= =

[jjx]

如果是团队 , 表和字段应该是发在wiki上让全体开发人员审评通过, 因为这个可能所有人都要用

一个人开发就没有这个约束

不过很多行业软件的英文不好命名,就是专业的也弄不好,很多时候知其大意就好了

[denger]

@PrideChung
个人觉得这种 fetchContentFromDatabaseUsingEPollAndKeepMyCafeWarm 名命非常不友好。一个函数名应该只是传达这个是 “做什么的”，而无需要告诉别人它是 “怎么做的”（写注释的作用也是如此，大多数情况下）。 fetchContent 即可，简单明了，对于调用者不需要知道你用的是 EPoll实现还是从数据库中查。


>反而不喜欢 getContent(); 这样的命名

关键要看上下文，现在基本上各种语言已经支持 OOP 了。如果是这样呢：

class Topic:

def getContent(self):
// do something..

难道调用者会不知道 topic.getContent() 是干什么用么? 如果非要要写成 getTopicContent，那就有些废话了。当然，除非你用的是 C 语言或类似.