国内有高端品牌的话，国外高端手机品牌定价相对也不会太高吧。

[internelp]

为啥我看好多人 diss 华为？

利益相关：果粉

[kop1989]

我个人是特别抵触华为的营销手段：偷梁换柱，偷换概念，吹牛皮，控制舆论，把消费者当傻子。
透着一股上世纪 90 年代的民企自负风格。
90 分的产品已经够优秀了，非要吹到 120 分，软件实现的功能吹成硬件，没有吹成有，有的吹成好。
他在营销领域感觉不骗消费者一把就不舒服。

但其实华为产品本身还是可以的。

[Mitt]

一开始是营销打爱国牌，然后是各种门搞用户心态，然后是鸿蒙 PPT 式开源，说实话，不管华为怎么样，华为手机 8 行就是 8 行，路人都要转黑了

[ZinWUT]

华为的旗舰物有所值啊，无论是 Mate 系列的外观设计还是 P 系列的影像实力，产品确实不错。

能在 5000+的价位率先引入 5G，并且拿下 1000w+出货量，就是华为的高端旗舰被人认可

利益相关：半果粉，MIUI 用户

[Unclev21x]

这两者没有必然的关系啊。

Apple 的定价一直都是那样子，过去现在都是。

国内高端手机，容我说一句，不存在的。价格上去了，产品诚意没上去。

[Bananana]

不讲产品，就莫名其妙的爱国绑架粉，水军特别多。我发个帖子问 Apple Watch 的问题，莫名其妙有人蹦进来歪楼
看着就恶心

[Rxianbei]

@ZinWUT 隔壁小米似乎同时期在更低价位引入 5g

[murmur]

华为负面新闻多，华为的某些手机设计用料的却有问题，但是用华为的人也不会考虑这些

当然了，华为设计有问题，苹果的祖传 5w 闪充就没问题么，逐利大家都有的，品牌溢价也有，问题还是 1 、华为是中国公司信仰不够 2 、华为的负面新闻太多了

[murmur]

苹果的某些信仰是真的足，没有修图功能就叫还原，有了修图就叫计算摄影学

[est]

能不能不要提华为了。要提你们去别的板块啊。。apple 板块讨论下 apple 家的产品有啥问题么？

利益相关：板块正确警察。

[shutongxinq]

虽然我不喜欢华为的营销，但华为被搞成这样，还是要支持一下

[x86]

V2 财务密码：标题带华为

[kop1989]

@murmur #7
我理解是这样。自动 p 图挺好的，甚至 ai 修图都非常好，让人拿起来就能照一张 7~8 分的照片。属于特别增加幸福感的功能。
但底线在于你不能利用软件实现的效果，尤其是“针对性优化”的效果来当成是自己的硬件强大的结果，这是质的区别。

就比如摄月这个问题，他说照月亮清晰，有 ai 加成，我非常赞扬。
但反过来他是利用摄月的结果来证明自己的潜望式镜头，偷换概念来告诉你他的长焦效果就是这样，这就太恶心人了。因为实际上只有摄月场景才能达到他宣传的长焦效果。

[sharpy]

华为宣传把我恶心到了，就拿鸿蒙来说，牛逼吹得是一套一套的，知乎每次高赞都有某某员工匿名出来，拉着爱国，制裁，懂王这些，我是真的恨不得路过华为专卖店时给他鞠躬的。

[gggxxxx]

真的不是我喜欢说不受听的话，能不能有点志气。华为百度这类公司就是垃圾公司，做的很多事情的出发点都是恶心的，有什么讨论价值？
吃了两天饱饭就开始感谢曾经给你喂树皮的人？
作为用户，最该做的事是支持真正做正事的公司，等国内这些公司某天发现不走正路就赚不了钱的时候，用户自然会支持他们。

[reus]

一来华为不高端，二来苹果不需要看你华为脸色来定价

[LudwigWS]

华为平板手机早就弯道超车了，滑稽

[henvm]

一直用小米是不是异类?

[cpper]

华为产品还是可以的，就是营销垃圾

[ljt1997]

偷换概念，这一套，是最恶心的，不把用户当人看

[shysth]

经济学，影响价格的根本因素是供需问题。当然竞争也是作用于供需中间的一小部分，单纯竞争并不能作用到价格，还是有这么多用户，不知道你是真不知道还是就是故意这么说。
不过华为营销确实有问题，只能说消费者越来越聪明了。但我是营销归营销，手机使用还是单纯落到使用体验上，分开来讲，日常使用无关的并不是我关心的问题。安卓相对来说还是开放，没事可以 rootadb🤣