小鹏的飞行汽车会是未来的方向吗

[Evodrewburg]

今天早上看到小鹏投资的飞行汽车已经发布了，不知道今后会不会直接对地面上的汽车产生降维打击

[louislee5682]

觉得需要一个前提，就是空中轨道，类似于在空中的公路那样。所有类似飞行器只能在空中轨道中行进，所有的飞行器出厂时就设置好空中轨道的范围，并时常更行，飞行器只能被操控在轨道中运行，超过范围会自动拒绝指令。

[Sin]

说起来第一次从蓝猫淘气三千问上看到飞行汽车已经快二十年了，到现在没看到一辆上路

[hatw]

用你头像回复：too young too simple, sometimes naive
亿航啥的也吹了很久了。。。

[Perry]

车检空管啥的慢慢普及就是了，更何况肯定一开始不是为了民用做的，敢做就行，股票好看就行，奥利给

[reus]

不就一个多旋翼直升机吗？改名叫汽车就能降维打击了？又不是鸿蒙！

[mars0prince]

gov 连无人机都不让随便上，你还飞一个汽车？掉下来砸了白宫和天安门怎么办？

[lonelymarried]

这出了车祸，后果不堪设想

[shm7]

@ylsc633 是啊。就像 1980s，ANN 连个异或逻辑都实现不了的时候，媒体就开始大谈特谈人工智能了；去年获得图灵奖那三位大佬才连续坐了 30 年冷板凳。

[barbery]

挺好的，现在堵车那么严重，建高架桥的成本更是贵得不行，不知道能不能实现还是最终实现的方式不一样，不管怎么样，支持！

[neptuno]

以后路上开车戴头盔都没用了？

[xz410236056]

为人家都要申请才能飞。。。
另外现在超轻型飞行器是不需要执照的，只要申请飞行就能上天飞，一辆车的价格。

[20015jjw]

飞行车可能是
小鹏我觉得不是

[sinu]

为啥是解决出行问题呢。。科技发展到后面不就是没有距离嘛~不出门就不用讨论汽车还是飞行器的问题了~无需求就直接是降维打击了~

[x86]

4 个轮子都玩补转还幻想着玩 2 个翅膀的

[LouXiaShiZhu]

骗钱而已,自动驾驶都面临种种困难 有生之年都难,空中更扯犊子,成本和能源就不答应

[wangyzj]

@hatw #43 优秀

[kinsomy]

神特么飞行汽车，做个四座鱼鹰直升机吧

[keepeye]

等微型核电池民用了再说吧，又不是飞机，靠什么提供升力？

[libotony]

不能，至少短期内不是这个方向。如 @7654 所说，能源(续航)、方案（四旋翼对比直升机的效率）、空路，这些问题一大堆, 反正不是给大家日常用的。

[titivillage]

飞行汽车国内的“亿航”做了很多年，去年底还在纳斯达克上市了，也没见它产生什么降维打击