电子竞技比赛，是怎么保证数据安全的

[OldCarMan]

• 如题，看了一些电竞的比赛，突然产生这个疑问。

• 像传统的体育竞技比赛，比如欧冠，NBA 之类的，比赛的内容基本都在观众 /裁判 /摄影机等“眼睛”下发生，想作假难度比较大。但电子竞技比赛，在防作弊上是怎么做的，比如吃鸡类游戏比赛，客户端 /服务端怎么防止 /检测数据被纂改；怎么防止内部人员腐败，操控服务端数据的？

• 是否可以利用一些技术来规避电竞比赛舞弊的问题，比如利用区块链技术，让一些重要的游戏数据去中心化产生，尽量减少数据在人类手上的流通次数。另外，有没有专门做电子“裁判”这块相关的技术。

• PS:上面说的作弊，主要包含两方面，一方面是游戏作弊，一方面是比赛作弊。先谢谢各位大佬们的回复啦。

[OldCarMan]

@mxT52CRuqR6o5 嗯嗯，是的，fps 是重灾区。

[janxin]

事实上不论传统体育还是电子竞技，人一旦出现了腐败，基本上作弊都能成功。比如黑哨 etc 。

现在更多防止的还是选手操作预谋作弊上的，键盘鼠标只有选手自己的，机器是官方的，在官方不作弊的前提下基本上可能性不大。但官方作弊就花样太多了。

但是无论怎样，选手也是可以演的，一波失误也可能输掉比赛。你看昨天 LGD 的表演 XD

[janxin]

键盘鼠标是选手自己选的，实际上很多比赛键盘鼠标是选手说型号，官方购买官方保管的，选手做的最多只有登台的时候拿上去插上跟拿下来还回去。比如 OWL

[OldCarMan]

@lscho 如你所说，公平的比赛一般是规则为主，技术为辅的。不过放到电竞比赛，技术的重要性分量变大了点。能否使用技术规避作弊这个我不清楚，所以我才来提这个问题。不一定要做到完全杜绝，只要能做到公开透明就是好的技术。就像加密技术的发展一样，都是一代代不断迭代更新的。就像你说的操作的追溯性，如果能做到这点也是一个不错的技术选择，所以我上面说了区块链。

[OldCarMan]

@janxin 黑哨这些有，但毕竟是在众多眼睛下发生的，我上面提的主要是不在阳光下发生的操作。设备这些就不用说了，官方肯定把控的更死。当然选手打假赛这类可能就更难排查了。

[laminux29]

区块链这骗人的玩意，居然想进军电子竞技了？它那每秒几十笔交易的辣鸡速度能跟得上？

[felixcode]

别什么都往区块链靠了，说来说去就是电竞比赛作弊很有可能，其他方法都不好解决，就得上区块链。

[AX5N]

楼主废话扯了那么多，就别浪费时间直说吧，你认为哪个层面的监管没到位？

[Torpedo]

大型比赛，直接局域网比了

[OldCarMan]

@laminux29 @felixcode 哈哈，本人不是相关领域的开发者，能否实现我也不知道，所以才会来这里请教大佬，没法反驳你们。不过 @laminux29 提到的速度问题，据我所知，目前是有轻量级的快速区块链共识算法的，听说可以接近实时计算。另外我上面提的也不是说把所以数据都使用区块链去产生，而是部分重要的数据。当然也不一定是游戏数据，也可以是游戏数据操作过程记录。

[OldCarMan]

@AX5N 主要是指服务端数据及操作，毕竟客户端一般有监控画面，可以复盘。

[OldCarMan]

@Torpedo 服务端数据操作无关网络环境。当然你说网络环境也不排除是实现操控的一个步骤，只是可能操作者不是内部人员而是黑客之类的。

[flynaj]

@OldCarMan #15 只能说明你根本就没有玩过星际争霸 2.

[crclz]

蓝洞开后门，缩圈的时候给棒子地理优势，大家都骂，但是这种概率问题除非找出后门源代码，不然没有铁证。

[ifxo]

lz 不说的话大部分人都被蒙在鼓里，技术上不是问题，肯定能操纵的，所以无法保证

[chinvo]

区块链入脑，啥都想区块链

[ifxo]

lz 看来不是球迷，足球篮球都可以被操纵，比如贿赂裁判和球员，历史上也不是没有，现在也不能保证没有

[Heiban]

电竞赛事的问题不是作弊，菠菜假赛才是问题。

[Xs0ul]

我觉得 lz 提的问题挺有意义的，主要是服务端 /官方作弊的可能性。

RTS 和 moba，一定程度上是“确定”的，相同的操作结果会导致相同的结果，之前有人提到的魔兽改数据就会被发现。

而吃鸡这种强调随机性的，或者卡牌类神抽翻盘的，裁判 /观众是无法分辨的。

当然区块链我觉得纯属瞎蹭热度

[Xs0ul]

很多人也提到了，假赛才是主要问题，买通个别队员，比在代码里埋后门难被发现多了