如果天猫精灵不时实的窃听，那它如何知道你在叫“天猫精灵”？

[weitch]

孩子要求买天猫精灵，于是可以确定家里多了一个窃听器，每次我要说话都会下意识的把它的电源拔了（还是不放心，我都怀疑它会不会有备用电池），老婆说我多虑了。
唉，很简单，“如果天猫精灵不时实的窃听，那它如何知道你在叫“天猫精灵”？”。

也许，它现在对我毫无所图，又或许我值不得它对我有所图。
但是我知道，它有能力做到对我有所图，当我知道只要它想要做坏事它就能做得到时，这让我感到十分不安。

[Takuron]

说到底还是个信任问题，技术人员也不用喊冤了
我是不会买的

[hzfyjgw]

adguard home 能否拦截特定域名

[FFLY]

未来的世界语音交互是大势所趋，天天被害妄想何必呢？又不是搞谍战，我是不觉得商业产品持续监控上传有任何的价值。凡事都有成本，对每一个用户持续监控，除非哪天实现本地化识别分析。只要是云端识别的，你那些无聊的家长里短毫无价值，从商业角度说，毫无性价比，资本家又不是傻子。算力和带宽都是要钱的！

[ericwood067]

曾经公司给每个员工都发了一个自己公司的智能音箱，用了两天突然感觉有点不太对，就耗光了电再也没开过机了。
当然，大概率不会有问题，但是公司发的还是有点害怕。我觉得我之所以跟楼主一样有这种想法，可能跟中国人受到阴谋论的教育太多了有关系😏

[ashong]

肯定守听啊， 不然怎么知道你叫它

[natashahollyz]

害怕就不用
这东西有什么用吗？

[futandrew]

@Phant0m 就信任外国软件和公司咯？

[NilChan]

@futandrew 这也能扛？不能一起不信任吗？

[philipjf]

@FFLY 唤醒信号就是本地识别的，敏感词也可以是唤醒信号

[flyz]

@ioriwong 怕什么，它敢拿出来定罪么。
如果商业公司承认，那以后就别卖产品了。
如果商业公司不承认，法院拿什么当证据定罪？
当然非要定个寻恤滋事罪，这个不需要什么证据。

[LxExExl]

@Travers #6 我不是 ThinkMan 家 /Apple 的，不过也在做相关的。

为了解决 ASR 的准确度，人工打标是必须的。不过外包人员会签保密协议，给外包听的 audio clip 也是只有语音，没有其他用于识别身份的信息。ML 的 labeling 总是需要打标，只能寄希望于厂家过程合规，PM/程序员重视隐私数据处理了。

[junyee]

阿里最大的价值就是数据，精灵可以名正言顺地收集你的语音数据，你真的期望它会安份守己？

臭鱼后台监听对话精准投放广告已经很恶心了！

[junyee]

@futandrew
我的看法是国内 App 一概不能信任，野鸡 app 是真 小人，大厂则是伪君子，国外即使好点但也要存疑。

[zitengdu]

五楼说的没毛病。
我想再补充下，云端语音引擎的工作需要对已有的标注数据训练声学模型，这种数据通常 1 到 10 万小时不等。云端的音频保存应该很多都是用作提升识别引擎性能，因为单买经授权的语音标注数据很贵，至于各厂商有没有这么做，请看看隐私协议，就拿我手头的小爱音箱 app 举例，隐私协议明确写了用作语音唤醒识别模型的优化。

[redtea]

用人不疑，疑人不用。

[XsterreX]

Google Amazon Apple 以及国内一票上传肯定是上传的
但是，上传后内容是否对自己造成后果影响

我还是选择海外三家，我一个国人他们拿我数据我也不慌啊
国内上传了，鬼知道会发生什么，万一来个秋后算账吃不消

[ifxo]

你说的每句话都实时转文字上传服务器，傻冒才上传音频

[ftu]

在这个论坛：Made in China 是原罪，懂王表示喜闻乐见。

[sugarsalt]

@ftu #38 大帽子扣起来~

[0v0kun]

商业公司的东西都不值得信任