Discuz! X 重构，意见征集

[starsriver]

我是体验到了贴吧的恶心之处。唯一一次在贴吧发的贴（ https://tieba.baidu.com/p/5705642823?pid=119789505898&cid=0&red_tag=2188154789#119789505898 ）

前言

• 首先指出，我并不是计算机专业或者软件专业。我的学术方向是传感器。我所做的东西在大家眼里或许没有任何技术含量。

• 本科阶段我用了、试了一些大家熟知的框架，产品，也自己从零开始给学校部门写过 CMS 。或许是一直以来独自做事的风格，那些所谓的“高性能”框架并没有给我留下很多深刻的印象，composer 下缝合怪试开发或许不适合我。反倒是这个功能基本完整的 Dz 让我一直坚持了下来。

• 我不是非常想讨论性能问题，既然选择了 php, 在我看来，那是钱多钱少的问题。

• 我不想拿 Dz 和其他产品对比，众所周知，程序和程序的体质不能一概而论。

基本叙述

• 我独立重构 Dz 前端已四年，但是严格来说可能两年都不到。同时用到的"技术栈"也并不是高大上的东西，"轻喷"。

• 期间完成了大部分的结构更改和 BUG 修复，而目前依旧有不少细节没有进行打磨处理。

• 如今我升至研究生，由于学术要求，没有了本科阶段充足的时间来进行持续开发，因此我发帖来咨询一下各位的看法与建议，以及是否有不求回报的意愿参与到开发之中.

• 基于 dz3.4 的四年断断续续的更新，我基本上清理了 dz 对旧浏览器的支持，数据库与核心程序均进行了不同程度的修改。所修改之处的代码风格严格按照 W3C 标准进行。

  • 测试站： http://club.starsriver.net:1080/home.php?mod=space&uid=1&do=profile
  • Git(需先注册)： http://git.starsriver.net:8115/starsriver/starsriver.club

个人态度

• 我不知道 Dz 的商业授权对商业是如何定义的，见识过伟大的祖国法律体系下对商业授权的各种偷换概念操作，我还是小心翼翼为好
• 郑重声明，我的个人开发并不属于任何商业用途形式，也从未以此获利。

最后我想说，重构 dz 的难度不亚于完全推翻。前人十几年所创造的精华与糟粕需要开发者精心斟酌保留与否。我个人追求的匠人精神和闭门造车的能力应当是每一位开发者所具备的。我提倡开发者能够将真心投入进去，敢于应用新技术和标准的同时，要时刻记得自己创造的东西最终目的是为人而服务。

我想说的就这些，欢迎留言。

[nomansky]

赞，不过 dz 的漏洞太多了

[Telegram]

@nomansky #1 人怕出名猪怕壮，懂吧。
因为 discuz 当年占有率遥遥领先，自然很多人去挖洞，和 win 系统一样，不是因为 linux 漏洞少，因为挖 win 漏洞有利可图啊。

[CRight]

改得完全看不出来了

[starsriver]

@nomansky
几年里我对 Dz 源码的摸索下，人们对 dz 的 bug 多的主观看法 主要是因为 dz 对兼容性要求过于苛刻导致的不兼容，所谓事与愿违。
大部分所谓的 Bug 都是模板的混乱造成的，而我也在不断更新模板渲染模式。
为了让开发更加简单，我修改后的 dz 只支持 php7.0 以上。

[starsriver]

@CRight 可以说是重构

[youla]

蛤，又一个二刺螈，界面感觉还不错，重构完了吗？看到有些地方样式好像还有点问题。

[starsriver]

@youla 不是有些地方，而是不少地方都没完成。。。所以才征求意见。

[pC0oc4EbCSsJUy4W]

哈哈，加油，可以自己造轮子玩啊

[youla]

@starsriver 是前后端分离的吗，刚学 php 时，看到好多项目都是 php 代码穿插着 html，不知道现在还是不是这样，改那种代码起真的很痛苦。

[starsriver]

@youla
目前没有分离前后端的意图，重构的 dz 本质上依旧是 html 和 php 混写

但是！！！我已经修改了大部分的模板，html 和 php 基本上是分开来写的。

[Szhi]

别重构了，自己造一个吧。

[starsriver]

@Szhi 请认真审题。。。

[kaiki]

总的来说没有什么新东西拿得出手，不足以拯救 DZ 以及论坛这个模式。
前端上都能找到其他网站的影子，但是风格不够统一，体验上还是有所欠佳。
就当是累积经验吧，DZ 练手也挺好。

[starsriver]

@Szhi 不严谨的来说，这也基本上属于重新做了。

[starsriver]

@kaiki 风格总在探索。在没有设计稿的情况下就是这样。

[ciaoly]

@Telegram 你这说法感觉就像 Linux“占有率低，挖它的漏洞无利可图”一样。
Linux：我占有率低，嗯？？？

[hellov22ex]

不建议重构这个东西。太复杂太庞大了，你还是去弄一点轻量级的吧。

[starsriver]

@hellov22ex 请认真审题。。

[pallas]

个人意见，dzx 完全不值得重构，个人认为现在 php8 php7 也严重偏离了初心，如果我来重构我可能会选择 dz6 以前的版本。当然 LZ 愿意把代码放到 github 上，我倒是愿意贡献点代码或者花点时间帮 LZ 修补下漏洞，打造一个最安全的 dzx 。

[starsriver]

@pallas 尽量。github 上风险是有的。我不知道腾讯会干什么恶心事，所以代码就放在 gitlab 上，同时方便 pipline 自动部署。

如果有意愿，可以加个群，讨论一下是否搁 github