Golang 结构体切片,大家的习惯是切片元素是结构体值还是指针(不考虑性能,仅考虑代码优雅)

2020-10-10 09:29:11 +08:00
 einsdisp
type Foobar struct {
}

切片元素是值

var s []Foobar

Or:

切片元素是指针

var s []*Foobar

不考虑性能,仅考考代码优雅性。

前一种切片(元素为值)在循环赋值时有不便之处:

for _, i := range s {
	i.xxx = yyy
}

上面的代码实际上是无效的,必须使用索引,于是代码很不优雅:

for i, _ := range s {
	s[i].xxx = yyy
}

但后一种切片(元素为指针),在很多使用场景下同样不方便

4017 次点击
所在节点    Go 编程语言
20 条回复
einsdisp
2020-10-10 09:42:39 +08:00
后一种切片(元素为指针),在很多使用场景下同样不方便。

在使用切片中的某元素时,常常要先解引用(就是说需要写成类似 `*s[i]` 的形式而非 `s[i]`),感觉同样很不优雅
zarte
2020-10-10 09:48:42 +08:00
```
for _, i := range s {
i.xxx = yyy
}
```
其他语言这样也不行呀。
我是用这种。
JeromeCui
2020-10-10 09:53:28 +08:00
我比较习惯指针,可能是因为我之前写了好几年的 C++吧
cmdOptionKana
2020-10-10 09:54:55 +08:00
一律优先用指针,遇到特殊情况才直接用结构体。

另外在 Go 里,给一个结构体添加方法,官方也是提倡优先对其指针添加方法,像这样 func (foobar *Foobar) Method(){}
richzhu
2020-10-10 09:56:32 +08:00
我是用上面那种
labulaka521
2020-10-10 09:58:16 +08:00
range 是复制到一个新的对象去了,你再修改也改不到原始的
simenet
2020-10-10 09:58:51 +08:00
别问,问就是指针
dodoa
2020-10-10 10:02:27 +08:00
喜欢用值类型,虽然指针和值类型在传值修改的影响完全不一样,根据使用场景的不同,各自有各自的优势或者说弊端吧。值类型完全不用考虑内存管理的问题
coderxy
2020-10-10 10:10:09 +08:00
用指针,性能即优雅。 就像我声明切片的时候尽量指定容量,看着更舒服。
keepeye
2020-10-10 10:22:10 +08:00
指针
damngood
2020-10-10 10:31:33 +08:00
指针性能未必更好. 要考虑 gc 和内存分配这些问题.
Sasasu
2020-10-10 10:40:53 +08:00
在有 gc 的语言中一切常识都要重新考虑。

一个指针数组填充时需要 N 次内存分配,创建 N + 1 个对象。

写起来奔放的话 gc 导致的 cpu 使用会比程序真正用到的还要多。

STW 延迟还好,但是吞吐量就没有了。
vvmint233
2020-10-10 10:54:32 +08:00
所以为啥要加个_, for i := range s {s[i].xxx = yyyy} 也挺好看的啊
index90
2020-10-10 10:54:43 +08:00
同样的问题: https://v2ex.com/t/664610
snowwalf
2020-10-10 10:56:32 +08:00
for i := range s {
s[i].xxx = yyy
}
useben
2020-10-10 11:16:06 +08:00
看情况, 小对象直接存值; 大对象一般存指针; 若大对象且频繁创建销毁看情况, 若内存足够直接存值, 若内存紧张存指针, 总之就是 trade-off

因为切片底层的扩容是根据切片元素分情况的, 值 or 指针. 若是值直接扩容追加到旧内存; 若是指针, 需要判断是否写屏障, 还有 gc 判断啥的, 因此对增加开销.
lewinlan
2020-10-10 11:32:40 +08:00
无脑指针即可
mengzhuo
2020-10-10 11:40:57 +08:00
99%指针
1%为了性能才用 struct
gamexg
2020-10-10 11:52:52 +08:00
尽量指针,
极个别为了性能考虑保存为值,但是使用时也尽量使用指针:

```
list1 := make([]Struct1, 1)

for i, _ := range list1 {
v := &list1[i]

v.A = "11"
}
```
bluetroy
2020-10-14 17:47:37 +08:00
是否考虑过为什么 range 获取到的元素是元素的一个复制?为什么 go 语言要如此设计?人家特地复制出来给你用就怕你瞎改。老老实实写 s[i].xxx = yyy 吧。
另外:slice[1] = a;slice[1]被放入的是 a 的一个复制,但是使用 slice[1]获取值时获取的是底层值,因此可以直接进行 slice[1].xx =b 。 而 map[1]=a,而获取的时候总是返回 map[1]底层值的一个复制,因此无法 map[1].xx=b 。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/713523

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX