@
yxc 可能在你有限的脑力看来这个是在骂你,实际上我只是客观描述了你的大脑对于逻辑谬误的了解的匮乏。
不知道你从哪个眼睛看到别人给了某些 APP 全部权限,这个话题就是在讨论为什么不能在不给“全部”权限的情况下使用 Google Photos,我们就是不想给这些 APP“全部”的权限才在这里讨论的啊?臆想也是精神病的表征,确实建议你预约医生检查一下。
google photos 所要全部照片的权限和别的应用所要和它主要功能不相关的权限能相提并论吗。--不能啊。有人和你在这里有讨论别的应用索要和它主要功能不相关的权限这件事情吗?我们不是一直在讨论如何在不给“全部”权限的情况下使用 APP 吗?你是看不懂中文是吗?
再看下你说的话:
"而你说的这种
一个相册应用,要求获取全部照片权限,难道不是正常的?这个怎么算双标了。"
你觉得这个是正常的?你出来工作了吗?还是还在读小学?你们公司的业务数据是向你全部打开可以允许你随意进行修改的吗?一般正规的公司都是按照不同人的职位、职级给予不同的访问、修改权限的吗?为什么一个相册应用就要求获取“全部”的照片权限?而且并不是单纯的提示而是不给就不能用。我只需要备份十张照片我为什么要把其余照片的权限也给了?这件事情对于你来说,对于另外那 57 个(截至本回复)点赞的脑瘫来说真的有那么难理解吗?
确实,对于你这种单细胞的草履虫来说所有的事情只有 0 和 1,反正对于你来说就只有“全部给”和“全部不给”,你看起来完全不能理解什么叫做“只给一部分”。不过互联网上面也不缺乏你的同类,别人说今天下雨了别出门了吧,你这种天才就会理解成以后都不能出门了,而不是像正常人一样理解到只是今天下雨了不方便出门,以后如果不下雨还是可以出去的。或者你母亲跟嫖客说,今天安全期可以内射,结果嫖客理解为以后每一次都可以内射,最后产生了你这样的一个畸形的产物,你看,你的母亲说这次可以,其实跟楼主说希望只给部分权限,不是一件事情吗?你倒是随了你的父亲,喜欢把“部分”理解为“全部”,什么事情都是行或者不行。