量化交易不靠谱吧。

[zarte]

感觉就跟研究彩票走势图一样。

[ericwood067]

不懂量化交易，但是个人认为从历史中是看不到全部未来的。不然为什么会有黑天鹅呢，当黑天鹅发生的时候，就是这种靠历史算命的机制 gg 的时候吧。

[subpo]

要看是怎样的量化交易，比如大盘 2800 买入，3200 点卖出这个策略就不是赌博

[jmc891205]

量化也不只是量化盘面信息啊

[sikariba]

不靠谱。之前是哪个 v 友说的，你要先会用人工智障赚到钱，才有可能用人工智能赚到钱

[evefree2]

靠谱不靠谱只是相对而言...

[wzhpro]

彩票是纯随机，量化交易是研究人性

[kop1989]

量化相当于就是理想的技术面交易。
找的是历史数据中参与市场的人的偏好与规律，从而获得收益。

个人不看好纯量化交易 A 股。

[YvesX]

没有一个策略能同时适应市场风格的变化与不断增大的资金量，所以需要不断调整，这意味着探索一个完美策略于是躺着赚钱的美好愿望最终无法实现。

[wbing]

看看九坤，幻方这些量化机构的收益

[wdf86]

量化交易不等于自动化的技术分析

[delectate]

量化不是从历史找未来，而是从当下分析概率+止损。

[leewi9coder]

看看 JS，Optiver 这些机构的收益

[prodcd]

以前搞过自动交易比特币，平均几分钟交易一次，24 小时不停，挂了 3 个月左右，只赚了个服务器钱，后来人家交易 API 开始收费，也各种管制，就不玩了。

[ansonsiva]

量化品种多了啊，多因子量化，高频量化，统计套利量化
现在的私募交易机构，多多少少都要用，因为靠手工下单速度太慢，干不过用量化做程序化交易的

[tfdetang]

不赞同，量化不等于只做技术分析。 很多价值量化或者套利量化肯定是可行的，期望收益都可以从纸上推演出来。

采用量化+程序化交易是因为人工操作容易失误、无法兼顾、缺乏执行纪律。

[AlohaV2]

利益相关...没进机构的人根本不知道里面都在做什么研究，敝司反正没有人工交易员了，今年显卡买了不知道多少，收益挺好的。都在说机器学习不行，量化不行，其实是作为个人的实力有限，现在都在拼团队拼硬件了。

[love]

如果未来炒股主力全是量化没有人了那会发生啥事🙄

[AlohaV2]

@love 感觉就是接近有效市场了，然后大家开始拼低延迟。美国的期权市场里有点像这种情况

[EricJia]

2020/9/26 到现在 80% 收益, 加密货币, 曲线在这 https://imgchr.com/i/0RQdo9

这事靠谱, 但是那种一通瞎写代码, 逻辑都不清楚的, 跑半天-20%, 肯定会告诉你 不靠谱, 失败者的建议没有任何意义

[cybest]

有用，能验证策略在历史是否有效，历史有效在未来赢钱概率还是很大的