qnap 太坑了[大哭]，此生再也不入 nas 坑

[feather12315]

嫌弃太长，直接拉到最后看结论。

前几个月入了 nas 坑，买了个乞丐版的 qnap 4 盘位 nas，数据用 raid 1 做的容灾，磁盘分区使用了 LVM 。
自己用台式机 DIY 了存储，于是前些时候把 nas 出了。想着自己虽然不做存储，但也是搞 Linux 的，所以也就没提前迁移数据。

这两天打算迁移数据，使用普通的桌面 Linux （ Ubuntu / CentOS / openSuSE ）系统将磁盘挂载，raid 没问题，可 LVM 报错：
LV tp1, segment 1 invalid: does not support flag ERROR_WHEN_FULL

网上搜了下，有人说这是 qnap 自己修改了内核与 LVM，需要使用 qnap 定制的内核与 LVM，sourceforge.net 可下载到他们的源码，自己编译。

看到这，心想这没问题。高版本的编译器编译内核，存在 bug 实属正常，网上找一找 patch 打上去修复了。可 qnap 在内核、LVM 中定制了太多的代码，不开启他们的编译选项编译无法通过，挨个找 flag 太耗费时间了; 并且 LVM 还提示链接错误、缺少网上搜不到任何信息的头文件。

最后，是 RStudio 救了我[大哭]。

个人体会：
1. 对个人来讲，简单的才是最好的。
2. 使用 nas 即与厂商深度绑定，随意更换平台成本很高。对普通人来讲，nas 坏了，raid1 这种能用免费的数据恢复软件恢复，其他类型的 raid 八成要再买同厂商的 nas 了。
3. 从源码的角度看，qnap 着实不咋样（更别谈小作坊了）。

[feather12315]

@pangwa #23 Linux 读不了，随便整台 PC 装个 Windows 就行。qnap 把 ext4 fs 改动了，不一定能够用在主线的 ext4 文件系统上，起码写入或许会出问题。

@zarte #26 可，硬件坏了呢？

@tankren #28 我看了下 qnap 的源码，ext4 fs 被它改过，不一定兼容 kernel 主线上的 ext4

@no1xsyzy #31 arm 机器，x86 PC 。也说了：我不是做存储的，况且仅仅是编译选项我就继续搞下去了，它的 LVM （印象叫 storage_xxx
.h ）用上到不知道来源于哪里的头文件，压根没法编译。
随意找个机器导出来，可手头没别的机器；不过捣鼓黑 qnap 貌似可行。

@no1xsyzy #33 nas 上，除非单盘（这点还不确定），否则 LVM 一定开启。

@xuminzhong #37 当前计划这样。

@laminux29 #40 空间大，搬家不方便。当前是 all in one，PC 上把 SATA 口插满了，因此弃用了 nas 。

[feather12315]

@no1xsyzy #31 仅仅知道编译选项也不行。内核的那些编译选项不是使用标准的 kconfig 来指定，也不知道内核、LVM 、mdadm 的启动参数有没有定制。当然，想整理的话肯定也能整理出来，只不过时间成本高得吓人。

[jzphx]

勇士，不过这个真的不能说 qnap 坑或者 nas 坑，应该在卖掉硬件前把数据转移出来。起码也先检查一下挂在其他系统能不能读

[pangwa]

@feather12315 你看, 在 linux 上读 ntfs, 也是第三方做的, 关 windows 啥事儿啊? 你现在不也用第三的文件(r-studio)搞定了吗? 这个逻辑是一样的啊, 不关 qnap 一点事.

[whywhywhy]

看楼上几个说白群晖的。

真的不要迷信白群晖了，并不是白群晖就一定数据安全了。

最近用了一下群晖售后，服务还可以，但劝君多谨慎，老规矩，NAS 里的数据仍然要有至少第二份保存在其他的设备上（行业里的规矩是最低要有 3 份数据存在，以免需要数据的时候发现 NAS 并没有如期做好备份工作），并不是选择白群晖就不会有软硬件问题。

[CallMeReznov]

据传言，白裙死的比黑裙多。

[manzhiyong]

raid 和容灾有啥关系，数据损坏的风险更高了。

[nicevar]

NAS 做 raid 太浪费，不如把数据同步到多个网盘上去，你做个 raid 一天回家发现主机被小孩浇水了是啥心情

[MaverickLee]

FreeNAS+1

[Bear13023]

所以还是搞一个 unraid 才是家用正常方式。

正常 raid 在组建时对硬盘的规格要求与浪费非常严重，就算这步过去了，但是普通用户要搞一个数据恢复也是非常困难的事情。

像 unraid 这种坏一个，直接换个新的，自己通过校验盘给里面写入，还是非常省心的事情。

[tankren]

@feather12315 #39 ext4 就没有用成品 NAS 的必要啊 自己组 我用 OMV

[mrzx]

呵呵，所以我自己搞了台服务器，装了 freenas 。。。。

[2831650]

重要数据必须备份一份，备份到本地也好，网络也好

[FlyingShark]

@Bear13023 可是 unraid 速度慢呀

[zarte]

同家的 nas 应该是可以直接插的（没确认过）

[zarte]

@manzhiyong raid1 不是用来容灾的那是用来干啥的？

[zarte]

@Bear13023 普通人买硬盘买同品牌同大小的很难么？组非 raid0 一块盘坏了换个盘的事而已。

[manzhiyong]

@zarte raid 用来快速恢复的，牺牲了安全性。

[py2ex]

@pangwa 我认为不是楼主的问题，qnap 它也没说过自己改动了内核和 LVM 。如果注明了这个，楼主可能都不会下单。
比如我，以前会在群晖和 qnap 之间犹豫，现在知道楼主提到的事情，以后不会买 qnap 。

[laminux29]

@feather12315 SATA 口满了还有 usb 3 甚至 pci 带 USB 3