edge 会击败 chrome 吗？

[plusDiscuss]

1 、大概率是会的。和系统深度整合，具有天然的优势，chrome 没法在 win10 预装，迟早份额都是要掉下去的。

2 、微软正在启动预加载计划，当你打开电脑时，这个功能会在后台启动一组 Edge 进程，它可以让 Edge 更快地启动。这么搞 chrome 再怎么也快不过 edge，用户用脚投票。

3 、这是微软对开源项目的一次商业掠夺。封装一下 chromium 就能大获成功，开源社区本身能得到的回报有限。

[raaaaaar]

看市场占有率吧

[hoyixi]

不知道。
顺提，我最恶心和讨厌的就是 Win10 的预加载，不拉屎占个坑

[Cielsky]

用脚投票，哪个好用用哪个。
IE 一度那么厉害，不思进取不照样死了

[ruimz]

chrome 老喜欢用 softwarereportertools 在电脑里拉屎，解决恶龙的方法就是用脚投票

[sfqtsh]

关于第 3 点，你了解下 chromium 工程提交记录里 email 为 @microsoft.com 的有多少？

[love]

你这都什么理由？
预装有用的话现在还是 IE 的天下，老 Edge 也不必要换核。
预加载有用的话 chrome 就不能预加载？微软禁止 Chrome 开机启动？

[autoxbc]

才几年时间就忘了 Chrome 是抄 WebKit 来的，WebKit 是抄 KHTML 来的，转头就骂别人「包装一下获得利益，对开源贡献太小」

[MajestySolor]

已经转 edge 很久了，win10+edge，舒坦

[lithiumii]

embrace, extend, exterminate (拥抱，扩张，消灭)
这是微软的拿手好戏，我们看看对手是谷歌的话结果会有何不同

[chenqh]

就算 pc 能干死，手机干不死呀

[chihiro2014]

edge 很棒，chrome 真的是越升级越不行了

[MeteorCat]

拿什么击败？ edge 不是早就败于 Chrome 才换用 Chromium 内核吗？认输了之后现在套个外壳就忘了谁是爸爸？

[POPOEVER]

想多了

[EminemW]

我还是会同时用多个浏览器

[suxiaoxiann]

在中国有可能会

[12101111]

1. Google 正在打反垄断官司, 有消息称要拆分 Google, 而历史上微软打反垄断官司也是因为浏览器, 也曾经要拆分微软.
2. Google 利用 UA 识别 Firefox 和 Vivaldi,然后提供劣化版的网页
3. Google 提交标准前通常会大范围部署在自家的服务器上,导致生米煮成熟饭
4. Google 拥有 Android 和 chromeOS, 二者都自带 chrome 或 chromium 核心的浏览器, 并且和系统深度整合, 且通过 GMS 认证强制捆绑. 微软也曾经强制捆绑 IE.
5. chromium fork 自 Webkit, Webkit 也没有得到回报, 且通过复杂的过度工程化手段导致 chromium 代码强耦合,其组件很难被第三方使用, 只能通过在其基础上打补丁的方式使用. 参加 qtwebengine 以及 electron 的实现方法.

微软的 EEE 战略在当前(WSL 和 Edge chromium)很难说是成功, 因为对手是无法被 exterminate 的(chromium 不大可能,微软在 t39 的势力大不如前,甚至感觉不如大裁员的 Mozilla;Linux 受 GPL 限制不可能),因此最多实践到 extend 就受限制了.

发送自 Firefox on Gentoo Linux

[Biggoldfish]

合着搞个开源项目是不希望别人多多使用扩大影响力的，只能自己加私有服务做个商业版本，别的公司也做了就叫“商业掠夺”？在自家平台上做一些整合优化提供更好的用户体验，难道还是件值得羞愧的事情吗？
微软一没违反开源协议，二没宣称“自主研发”，三来也给 Chromium 项目贡献代码、扩大了 Chromium 浏览器的使用率，怎么看对于 Chromium （不是 Chrome ）和 Edge 都是双赢的事情。顺便也给点一家独大的 Chrome 压力，省得整出更多诸如隐藏 www 的操作。

[philipjf]

Google 对 webkit 才是真正意义上的对开源项目的商业掠夺

[Osk]

edge 预加载老手段的，旧版 edge 一直预加载，可以通过组策略关闭

[renmu123]

微软可是现在的开源大户：先收购 github，编辑器 vscode，命令行 wt 还有 winget，powerkey 等各种工具