是否应该采取行动，提高 i2ex 的质量呢？

[Stain5]

现在 i2 的分裂化越来越严重了
碰到 “251” “魔法上网“ ”国产“ ”快递“ 之类的敏感词 经常会吵起来
偶尔还会看到 https://www.v2ex.com/t/718353 这样民科一样的帖子
（没有学历歧视的意思，但要问这样的问题至少得有基本的知识吧，比如编译的流程）

吵起来后双方也无法达成共识，最后弄的一地鸡毛，没有产生任何价值

[crokily]

https://www.v2ex.com/t/718353
这个也没吵啊，里面还产生了不少有价值的回复。
这也算垃圾帖？说民科也没民科吧，他的提问也不涉及什么瞎掰扯的东西。
一开始我看这贴还以为是谁来钓鱼的，仔细翻了翻楼主的发帖记录，真的是一名初中未毕业的编程工作者，是真心想发问的，帖子下也产生了不少有价值的回复，算是好的帖子了。

[mx8Y3o5w3M70LC4y]

https://www.v2ex.com/t/718621
还有这种垃圾，可以提高注册门槛吗，然后这种垃圾彻底封号好吗。。

[mrcn]

楼主工作量不饱和

[dtgxx]

皇上不急。。。。。。。。。

[iConnect]

恶劣也是多样性的一种表现，没有恶劣，比较优秀就会降级为恶劣，混乱才是真相，清纯不是。

[tetora]

所有话题的终点都是政治，你没办法避开(尤其是音乐和艺术)，我觉得骂可以，不说脏话不人身攻击就行了，有人骂才说明真的有监管，让它不能马上改变，就算改变也需要流程缓慢来

[Rxianbei]

解决的办法应该是把本论坛定义成绝对严格的细分领域讨论论坛，比如编程。当大家只讨论编程的问题，戾气就不会那么重。
如果把它作为一个社会性论坛来运营，那社会本来就非常喧嚣和嘈杂，没有人可以置身事外，没有人可以岁月静好，每个人都在割比自己小的韭菜，每个人都是一根大的韭菜等着被别人割。
so，我觉得这个问题没有采取行动的必要，也没有行动可以被采取。

[x86]

动不动扯政治的就是傻逼

[Devin]

美国不就是这样的吗？人家还是在现实中的，不也是世界唯一超级强国，一个小小的 V2EX 社区你又何必瞎操心，况且这里没有一些条条框框的规矩多少年了，不也过得好好的

[tetora]

@Rxianbei 没办法的，一开始我也想这样回复，但是输入到一半就发现了，编程就是用来解决生活问题的，除非发帖的人提问的时候着重于技术实现方面，或者没人问 /猜测制作目的，不然楼一定会歪

[kop1989]

我个人理解，即便是一个逻辑不通的问题，只要能有高质量、高信息量的回复，其实也是有价值的。
所以其实与其于限制发帖，还不如说是限制“阴阳怪气”的回复。

另外，其实从主观视角上是可以提高 V2EX 的阅读体验的，比如 block 或者标红（需要靠插件）。

[tetora]

设置一个限度作为解决方法比较好，例如骂 /赞政治相关的回复一帖里只能有一个，可以赞但是不按照楼层排序，获得的赞越多的这个回复就越往中间楼层排，毕竟大部分人看长帖不看中间(包括我)

[imn1]

先给出一个“高质量”的定义大家看看

[clxtmdb]

看你的态度了，我就把这当作一个扯淡灌水的论坛，比如我就说这个站长是个大傻逼脑瘫（就是这样攻击性的无意义的话）

[iamv2er]

说不要谈政治的都是 sb，有什么事是和政治分开的？本来政治是很正常的东西，一切都是政治。政治让你上不了谷歌用 csdn 。政治让你不能讨论政治。

[nnqijiu]

你这个帖子就没质量

[walsh]

你让站长把服务器移到国内沐浴光辉就解决了

[bingoshe]

突然想起之前 github 上北京某名校人员推崇的非政治化，对了，他们只对中国人说的

[xingyuc]

有人讨论，正常举证，证明观点和看法，不会说两句就开嘲讽，开骂就是高质量，不讨论交流看法这里也没必要看了

[xingyuc]

不参与 zz 是个人的选择或者是被选择，但讨论 zz 是个人的权力，除非法律明确规定公民不得私自议论 zf 或发表对 zf 的观点（我不懂，应该没有吧
> 抱歉，内容中疑似包含敏感话题，请修改或者放弃发布