四盘位 NAS 使用规划求指导

2020-10-27 13:41:30 +08:00
 mimzy

现状:已有 威联通 TS-453D; 3 块 Western Digital 12TB Elements 移动硬盘,准备拆盘使用; 1 块 2TB 移动硬盘,1 块一直在挂 PT 的 1TB 移动硬盘。待入手 1 块没考虑好是什么的硬盘。

预期使用情况分析:估计 1 块硬盘存储影音文件,后期可能继续增加;个人重要资料 + 照片目前不会超过 2TB,打算向移动硬盘做冷备;可能需要 1 块盘挂 PT,如果盘位不够则继续用树莓派挂 PT,定期向 NAS 整理。

在考虑的方案和疑惑点:

方案一:2 块硬盘组 RAID 1,重要资料存储于此。定期将重要资料备份到移动硬盘。剩下的 1 块硬盘作为影音存储。再买 1 块硬盘挂 PT 。疑问是:

方案二:1 块硬盘存储重要文件,向另 1 块硬盘做热备份。冷备和影音存储方案不变。疑问是:

求大佬们指点一下,如果有更合理的方案也可提出,感谢~~

6338 次点击
所在节点    NAS
27 条回复
liukangxu
2020-10-28 09:16:56 +08:00
@ferock 分享下硬 RAID 方案和性能指标?
oneshad
2020-10-28 09:37:35 +08:00
@ferock 京东云价格也不便宜啊
songzvz1
2020-10-28 11:21:57 +08:00
玩过几天的 NAS,我是这么建议的。
1.不要做 RAID,换或者坏了,校验时间长,不方便扩容。可以用软件跑定时或者跑文件变动复制过去。
如果你有电脑,或者 NAS 方便,可以考虑使用网盘备份一份。
NAS 硬盘挂载到电脑,onedrive 自动跑,百度是会员自动同步。后台开软件备份也行。
2.挂 PT 的硬盘可以二手,毕竟真没了不是很心疼。
买 SSD 必要性不大,太贵,除非你网速达到 HDD 瓶颈,否则全 SSD 意义不大。
而且就算是网速到了,全 SSD 也就是刷数据用。
当然你可以买一个 SSD+多个 HDD:
一个 SSD 主要是用来刷数据和保护 HDD 的,如果你不是想刷数据就算了。
在 PT 软件可以设置下载完成后移动到...就是下载在 SSD,保存在 HDD.
单个硬盘的 IO 过高会影响整体的下载上传速度。而 SSD 下载后转移就不会影响过大。
适合热种新种抢上传的时候刷数据。
ferock
2020-10-28 19:13:59 +08:00
@oneshad #22

重置 50 即可开通 20G 的免费 oss 空间。
20G,你别保存二进制文件,其他关键文件妥妥够用了(比如密码库,一些文档之类的)
ferock
2020-10-28 19:18:02 +08:00
@liukangxu #21

群晖家用没有硬 raid 。
读有 ssd 缓存,能跑满千兆,内部测试读取 230m/s
写,内部测速 74m/s,我自己够用
liukangxu
2020-10-29 17:11:27 +08:00
@ferock 我用 ASR-81605ZQ 和 8 块 HC530 组的 RAID6,用了四块 2.5 寸 800G SAS 固态组 RAID1E 做 MaxCache 缓存,用 CDM 测试的结果:
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 1416.576 MB/s [ 1351.0 IOPS] < 5906.60 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 1461.303 MB/s [ 1393.6 IOPS] < 716.11 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 11.372 MB/s [ 2776.4 IOPS] <166433.22 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.720 MB/s [ 419.9 IOPS] < 2377.48 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 945.003 MB/s [ 901.2 IOPS] < 8839.03 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 895.734 MB/s [ 854.2 IOPS] < 1165.68 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 9.537 MB/s [ 2328.4 IOPS] <208870.95 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 8.214 MB/s [ 2005.4 IOPS] < 493.19 us>

Profile: Default
Test: 64 GiB (x3) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
OS: Windows Server 2019 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
ferock
2020-10-30 00:16:48 +08:00
@liukangxu #26

我使用的是 DS918+,暂时没有你这个硬件条件。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/719006

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX