Starlink beta 价格

[SorthBlizzard]

It's called the Better Than Nothing Beta.

Estimated speeds 50Mbps to 150Mbps

Estimated latency 20ms to 40ms

Some interruptions in connectivity to be expected

$499 for the phased array antenna and router

$99 per month subscription

Source: r/Starlink/comments/jitefj/

[Lintech]

App 也有了，不过这图标什么鬼……
https://apps.apple.com/us/app/starlink/id1537177988

[elfive]

价格有点贵以外，其他都还 OK 。不受 gfw 管制的以及各种 QoS 的话，理论上出国体验应该不会比现有的慢多少吧

[Liqianyu]

[WildCat]

@Lintech Elon Musk 肯定不会让苹果抽 30% 的吧

[CernetBoom]

@elfive 连覆盖都没有出个毛的国

[autoxbc]

中国能用的话车别想卖了

[CernetBoom]

Starlink 是拿来覆盖美国的 Rural 地区的，怎么总有人想拿来翻墙 /替代海缆或者陆缆？

[06_taro]

@elfive
Starlink 在各国运营都需要该国主管部门批准的
除了美国，前几天才刚刚拿到加拿大的许可
你猜 Musk 有生之年会不会出现一次 starlink 入华的念头？

[lihongming]

@elfive “贵”只是相对于中国的家用互联网而言的。

无论是中国的商用互联网，还是北美地区的家用互联网，都不比这个便宜。

所以这价格一点也不贵。

[kennylam777]

@elfive 不要想多了, 20ms~40ms 明擺著是美國本地就近接入的

以美國的消費水平, 鳥不生蛋的沙漠地區這價格及速度已經很不錯了吧

[CernetBoom]

@lihongming 不比这个便宜？ FIOS 200Mbps 对等只要 39 美金(Xfinity 这个价也是 200Mbps 下行) ，我 FIOS 1Gbps 对待只要 79 美金，Jitter 和延迟不知道比 Starlink 高到哪里去了。499 美金安装费？ Viasat 和 HughsNet 同为卫星 ISP 都没那么贵。Starlink 是为了解决给那些山区地带和中西部那种 Rural 只能用上最多 15M DSL 还要花 70 美金的情况好吗

[CernetBoom]

@kennylam777 不会真的有人以为全世界都 20-40ms，Starlink 能代替光缆的吧

[tsui]

@lihongming 还是算贵的，如果没有 promotion 的话，Xfinity 150/5 Mbps 差不多是$49.99 ；有 promo 的话可能$29.99 就够了

[lihongming]

@CernetBoom 一方面，卫星的带宽没法跟光纤比，但卫星的延迟比光纤低，各有好处，看自己需要。

另一方面，你家有光纤不代表所有社区都有光纤。即使是在城市，很多人家里还是只有 DSL 接入，价格却跟光纤差不多。所以价格主要还是按户算的，跟接入方式、带宽虽然有关系，但不是主要因素。

当然 99 刀比起有线接入还是略贵一点，但没有本质区别，对用户的感觉不是很强烈。像中国的家庭宽带平均价格不到 10 刀，那才是让人感觉强烈的区别。

[lihongming]

@tsui 我艹，你这价格太让人羡慕了

[wyfyw]

@Lintech #1 五毛钱设计的图标

[lihongming]

@CernetBoom 这个可以粗略算一下。

以北京到洛杉矶为例，在最坏的情况下（电磁波垂直向上传给最近的卫星，然后卫星之间沿着地球曲率一站站转发过去，最后再垂直向下传给地面站）电磁波的传输距离大概为 10000 + 550*2 = 11000 公里。电磁波在空气中的速度约 30 万公里 /秒，所以电磁波从北京传到洛杉矶需要 11000/300000 = 37ms 。实际电磁波并不会沿着地球曲率传播，而是以更短的直线距离传播，所以 Starlink 说的 20-40ms 确实是全球速度，当然这也仅指它自身的延迟，外部延迟就不可控了。

相比之下，中美海底光缆长度为 13600 公里，而光在光纤中的速度约 20 万公里 /秒，仅光从这端传到另一端就需要 13600/20000 = 68ms，所以卫星通讯对金融等延迟敏感型的应用还是很有优势的。当然你要是下载等带宽敏感型的，还是光线比较合适。

[poporange630]

@lihongming 每多一个节点就多一份处理延迟的这个不得不考虑

[lihongming]

@poporange630 这并不是卫星系统的特色啊，有线系统一样有转发延迟。

这个计算只是为了推断 40ms 延迟有没有可能在全球实现，并不精确。目前看来是有可能的，所以 Starlink 宣传的 20-40ms 应该指的是全球

[jfdnet]

@CernetBoom
规划 4000 多颗卫星 就为了覆盖个美国某些区域？这也是太有钱了吧

@kennylam777
这不是同步卫星