如果苹果停更 X86 架构下的 mbp 产品线,是不是有人会像我一样短期更新电脑得告别 mac 体系了(顺便求大佬对支持 X86 的解答)

2020-11-11 13:12:41 +08:00
 franklin92pierre

M1 如预期一样在能效上强无敌,但是对于架构的迁移是不是很多人过于乐观了,软件生态的完善感觉不一定能符合预期,没有软件生态的支持真的没法作为真正的生产力,有如 Ipad pro 。

有没有人像我一样其实还是有硬性的 X86 需求(即可以把 MacOS 作为主力系统,但是没办法完全不用 Win )。目前我能想到的办法有 Win 10 for ARM (不知道大佬们是怎么跑 64 位,实际性能如何,似乎总体评价是日常使用不可用状态),以及 Rosseta,先不怀疑 Rosseta2 的性能,但是是不是完全支持 X86 的指令(?),转译的话是不是会有很多坑(就像 Catalina 修 bug 修了多久)

那这样的话对于像我一样还有 X86 硬性需求( Win 、小众软件),需要将 mac 作为主力机使用的人,如果苹果停更 x86 的 mbp 产品线,是不是近两年考虑更新电脑就只能忍痛放弃了 Mac 了。

或者大佬们有没有比较好的方案提供,求解答和分享

4901 次点击
所在节点    MacBook Pro
31 条回复
BrettD
2020-11-11 13:17:38 +08:00
两台电脑解决问题
BugenZhao
2020-11-11 14:30:32 +08:00
六月 WWDC 提到了,还会更新 Intel Mac
AEDaydreamer
2020-11-11 14:59:04 +08:00
比较有意思的是 WWDC 上说的是几年内两个平台是共存的,可是发布会一句话都没有说.可能之后会采取官网直接上架的形式?
chendy
2020-11-11 15:06:29 +08:00
整两台可解
官网一堆 x86 还在卖,用户手里还有一堆 x86 设备在用,不会说扔就扔的
aydd2004
2020-11-11 15:19:43 +08:00
为什么这么觉得 我的 mac 不管是 iMac 跟 MacBook 都是轻量工作

大活全都是 remote 到 win 上去

PS 微软做的最好的小软件在 mac 平台上:RDP 哈哈哈哈
gggxxxx
2020-11-11 15:20:13 +08:00
这论调.....无语了.....
首先苹果走这步路一定是早就技术预研了的,何况几十年前就有过经验,摩托转 ibm,ibm 转 intel 。这是第三次了,技术上简直轻车熟路。
其次 wwdc 的信息说的蛮详细的,转移周期预定是 2 年。这才刚刚开始,intel 至少在 3 年内都还是主力机器。今天发布的 3 样都是入门级产品,pro-level 的 arm mac 还没消息,也许是明年或者后年。
软件方面,其实从开发角度来说就是工作量的事,根本没有什么技术障碍。无外乎各个软件厂商软件升级需要成本,主流的商业产品,从 6 月份就在积极应对了,最迟明年就都 ready 了。冷门小众软件可能没人投入不会升级,但是 rosseta 一样的保证运行。还有就是苹果自己亲自下场帮助很多开源项目做转移,6 月的信息透露出像 ffmpeg 这种都会如期支持 arm 。
作为用户哪有什么烦恼,手上的 inetl 设备安心用到 2023 年不会有问题。唯一烦恼是钱要准备够,厨子的刀法大家都懂的。
franklin92pierre
2020-11-11 19:00:31 +08:00
@gggxxxx 技术上肯定没有大问题啊,肯定比当年 Power PC 到 X86 经验丰富的多,如果能果子能够带动整个 Arm 软件生态圈的发展肯定比 X86 一家独大要好,总比巨硬这种靠谱。只不过说软件生态迁移的情况没有跟上硬件相对激进迁移的速度,对我这类用户的体验来说有明显影响。

但是话说 rosseta 能够保证运行是否太过乐观,Intel 和 AMD 指令集都不一样,鬼知道 rosseta 仿真这种方式除了效率低以外还有什么坑。
icenine
2020-11-11 22:48:25 +08:00
慌什么啊,iMac,iMacPro,MacPro 这些真正生产力的工具都还是 intel 的 CPU,啥时候把志强换了还差不多
gggxxxx
2020-11-11 23:10:55 +08:00
@franklin92pierre 底层指令翻译是不会出错的,这个不用担心。
但是确实从用户角度来说 rosseta 不是完美的,但真正问题是代码逻辑层面的问题。比如当时 power pc 和 intel 有 big/little endian 问题,是编写层面的问题。这一次转换,程序如果有用到 intel 的特殊加速指令是 arm 没有的,也会有问题。不过也是代码层面 api 层面需要解决的。
mxalbert1996
2020-11-11 23:11:30 +08:00
之前想做服务器级 ARM 处理器的基本都失败了,哪怕是苹果恐怕也不是那么容易就能做出来的,只要这一点不变,苹果应该是不会完全放弃 x86 的,毕竟还有 Mac Pro 呢。
jfdnet
2020-11-11 23:12:22 +08:00
今年打算买台 win 本
cheng6563
2020-11-11 23:17:30 +08:00
@mxalbert1996 ARM 服务器性能也没啥问题吧只是生态链的问题,苹果能把控住硬件生态应该也没啥问题吧
agagega
2020-11-12 00:49:27 +08:00
> X86 硬性需求( Win 、小众软件)

这个严格来说不是 X86 需求,而是 Windows 需求吧。真正非得用 X86 的,应该是服务器是 X86 而因为某些原因,开发机和服务器架构必须一致的情况?
stoneabc
2020-11-12 01:00:44 +08:00
@mxalbert1996 arm 服务器活的好好的,哪里都失败了。。

@gggxxxx ffmpeg 本来就支持 arm
jim9606
2020-11-12 01:18:39 +08:00
现在看那些性能提升感觉都是引入各种专用单元的结果,并不是通用计算性能提升。

不过省电上要超越 x86 倒没啥意外,谁叫 intel 还没把混合架构搞出来。在一个比较低的 TDP 下能耗比吊打 intel 应该是不开发布会都知道的事情。如果这个 TDP 提高到 35W,估计短期内还拿不出能超越的 CPU 出来。

@gggxxxx ffmpeg 这种开源软件要支持 arm64 从来都无压力吧,大家担心的都是封闭的商业软件的迁移速度。
tianshilei1992
2020-11-12 01:30:37 +08:00
@mxalbert1996 JFYI 目前最快的超算是日本的 Fugaku https://en.wikipedia.org/wiki/Fugaku_(supercomputer)
20015jjw
2020-11-12 01:35:12 +08:00
再来一台电脑啊 小众软件需要很快算力么
PainAndLove
2020-11-12 02:21:29 +08:00
只要 MacPro 还在,就尽管放心吧。
ppphp
2020-11-12 02:31:01 +08:00
我个人不排斥 arm,而且种种渠道的信息都表明 mac 的新 arm 性能值得期待
mxalbert1996
2020-11-12 07:02:38 +08:00
@stoneabc 我说的是「基本」都失败了,而且失败不是指消失了,现在还在的比如华为亚马逊,华为众所周知,亚马逊也只在内部用。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/723983

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX