M1 跑分干掉了去年最高端的 16 寸 mbp

[fuzhuo233]

https://www.macrumors.com/2020/11/11/m1-macbook-air-first-benchmark/

加上能直接跑 iOS 应用，很牛..

就是感觉硬件配不上 M1 。装进五年前的壳子真的难受

[20015jjw]

@colordog
我大大小小测试机有 10 台不止 主力还是 Pixel 不需要虚拟机...
@3$605114%04
有什么问题吗...?是完全跑不起来还是什么？

[jeff97]

@20015jjw
The Chromium bug db Issue #1103236 is also tracking this. A comment of note:
The issue here is that Chromium hardcodes macOS page size to 4 KB, whereas on Apple silicon devices it's actually 16 KB

Rosetta 2 is supposed to handle page size differences, but doesn't seem to be. So either Apple or Chrome can fix this.

来源: https://developer.apple.com/forums/thread/657657

[Immortal]

@echo1937 #26
应该是我记错了 我家里那个 LG850 应该是 65w 来着

[0987363]

这个看看就行了。。 别当真
这测试里单核性能 m1 比 10700k 还强，要知道 10700k 可是能睿频到 5.1g 的。。。

[ik2h]

关键字 geekbench i7,这软件的跑分几年前就开始各种吊打 X86, 要知道真实表现如何,过几天就知道了, 猜来猜去一点意义都没.

[imydou]

@Immortal #63 850 是 60W

[perpetually]

8k 收 mbp16
7k 收 mbp15 2019 款
🐶

[stoneabc]

看看这榜单 i7 i5 的差距，就知道参考意义不大。。

[Xusually]

@20015jjw A12Z 性能比 M1 差不少。。。JB 家的 IDE 卡，AS 估计也一样，我倒是没试

[JerryCha]

看 task 表现，剪辑肯定秒飞英特尔平台，估计能追上 amd+rtx 了。
编译等纯通用计算单元执行的工作说不准。

[shutongxinq]

@stoneabc
@ik2h 然而怎么测都是一样，看看最权威的 SPEC 的结果
https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive

时代变了大人，Intel 这种垃圾该进垃圾堆了。

[bnm965321]

就是内存太低了

[aneostart173]

@reus x86 历史包袱太重了，本来同制程下就不占优势。

[wyfyw]

@wyfyw #1 我回复的时候 macrumors 报道上有两张图（现在只有一张了）

感觉很有意思

MacBookAir10,1 Base Frequency 3.20 GHz
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648107

Macmini9,1 Base Frequency 3.04 GHz
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648680

[tsanie]

之前是 iOS geekbench 打 macOS geekbench，这次跑分都是 macOS geekbench，还是能说明点问题的。

[reus]

@aneostart173 提出观点要讲证据，别靠猜测。

[aneostart173]

@sundev 只要 x86 还要兼容 8 位，16 位，32 位的指令，本来就很难和 arm 打。

[shm7]

早买早享受，晚买有折扣。看看我的黑苹果是不是都卖了。

[MaverickLee]

@ik2h Geekbitch

[colordog]

我能说我 A12Z 安装 xcode 超过 1 个小时了么