你是否有感西医诊所比较少见？

[imdong]

最近有点干咳，想去买点消炎药与止咳药。

搜索一下发现附近除了药店，几乎都是中医诊所，而我由于个人体质问题，对中医过敏。

而去药店拿个药，要么是一盒中药搭配一盒西药，要么就是直接拿中药（直接拒绝）

有感而发，“西医诊所少”是地区个例，还是普遍现象？

如果确实少，是什么原因？

是利润空间问题，还是政策倾斜？抑或其他原因？

PS: 昨天在药店拿药，咳特灵 6 元多，我问如果中药大概多少钱，她说：“有好有差，一般十几二十块钱吧。”

[kaleidoscope]

@kaleidoscope 还有国家是大力支持中医发展的，包括中医的医师资格证就相对好拿。

[xiaoyang7545]

都是中西药结合开吧。感冒发烧吃的阿诺西林什么的总不能是中药吧。然后一般还会开点类似枇杷露之类的中药。

[vipppppp]

正规的中医药医院
医生开的单，即会写中医的病名，也会写出西医的病名。
医生开药前，也会问你是开中药还是西药。
既然不信医生，何必去医院，自己医治不就好了么；既然去了医院，就尽量相信医生吧

[liuzhazha]

确实。。小区门口已经有一个中医门诊了，前一阵听说又要开一个新门诊，兴冲冲的等了一阵发现新门诊还是中医。。。

[misaki321]

去社区医院呗
西医诊所怎么开？光验血这一项就不好搞定
中医嘛，望闻问切，成了

[sevenash]

内科诊所之类的也很多啊，一般里面就一个医生，去到就是问个病史就给你开一堆抗生素消炎药什么的，也没比中医诊所好多少，胆子大的还敢给你开吊瓶。另外药店给你拿中成药你不要不就行了吗。。。

[KasonPasser]

最近在研究一下中医文化，来这说一下两个医学的一些小区别：
中医：研究对象是病的人 偏向的是整体（头痛可能是由脚其它部位引起的，所以会有出现头痛医脚的情况）。
西医：研究对象是人的病 偏向的是微观 （头痛就是头部的神经什么引起的，所有头痛只会治头）。

佛家说的是 因缘果，有因未必就会有果，要果还得有对应的缘分。 西医主要治病理念就是需要找出病的因（偏重），把因除掉干掉因，人就好了。 而中医偏向的是把因缘果中的缘分给破坏掉，病就好了。





这是个人的一些观点，大家观念不一样，可以来喷。（君子求同存异）

[Mavious]

消炎药能被你随便拿？最近在照顾家人，隔壁病友要出院了，要求给一点消炎药，医生说，不行，病人没炎症，不符合指征，不给。消炎药是有指标的， 医生得节约着用。
三甲，不是小诊所。拒绝的医生副高以上级别，不是什么小医生。

[imdong]

@Mavious 虽然我认同你的观点，但你的描述方式不对，因为你正在使用“诉诸权威”。
不过我确实搜索了一下，消炎药 ≈ 抗生素，所以滥用消炎药 ≈ 滥用抗生素，至于滥用抗生素的后果，我想大家应该多少都知道一些吧。


@KasonPasser 说白了，中医治不治得好，完全看缘分咯？/狗头 不过确实要承认一点，单纯的只捧西医或者只捧中医是没有意义的，既然存在，就要正视，我对中医的反感主要是不明确，或者说这个行业有点乱（想说西医照样乱的，我同样支持，我也同意这个观点，说白了：正规机构与否的区别）。


@sevenash 最后去了一个诊所，和你说的基本差不多吧...