怎么优雅地使用 bottom up 解决 LeetCode 39. Combination Sum?

2020-11-15 16:15:51 +08:00
 JasonLaw

题目:Combination Sum - LeetCode

很明显,bottom up 比 top down 复杂多了,也更加难以理解,请问有什么优雅的方法实现 bottom up 吗?

2128 次点击
所在节点    程序员
26 条回复
msg7086
2020-11-15 16:48:33 +08:00
bottom up 是什么思路?
这题第一感觉就是 BFS/DFS 和 DP 两种做法?
zxCoder
2020-11-15 18:09:27 +08:00
什么叫做 bottom up
zxCoder
2020-11-15 18:10:15 +08:00
这不就是凑硬币的问题吗
freakxx
2020-11-15 19:53:32 +08:00
@msg7086 #1
@zxCoder #2

他应该是想说自底向上,
类似动态规划写法。

直接参考这个吧。
https://leetcode-cn.com/problems/combination-sum/solution/chao-qiang-gifzhu-ni-shi-yong-dong-tai-gui-hua-qiu/
JasonLaw
2020-11-15 20:25:36 +08:00
@msg7086 #1
@zxCoder #2

@freakxx #4 说的是对的,我说的是动态规划中的自底向上。


@freakxx #4 我最开始就是写出了类似 https://leetcode-cn.com/problems/combination-sum/solution/chao-qiang-gifzhu-ni-shi-yong-dong-tai-gui-hua-qiu/ 中的算法,但是那个算法做了一些不需要做的事情,比如 candidates 是[1, 2],target 是 3,那么算法会产生[[1, 1, 1], [1, 2], [2, 1]],注意[1, 2]和[2, 1]是重复的。其实我们完全可以避免这样的情况,这也是 https://codeshare.io/5MdEkJ 中算法所能实现的。

https://codeshare.io/50kvxDhttps://codeshare.io/5MdEkJ 的 bottom up 版本,但是实现起来太复杂了,所以想问问有什么优雅的方式。
JasonLaw
2020-11-15 20:26:56 +08:00
@msg7086 #1 我有点好奇,用 BFS/DFS 怎么实现呢?可以分享一下你的代码吗?
zxCoder
2020-11-15 21:03:37 +08:00
@JasonLaw 任何算法都可以通过 dfs 枚举解集来做,dp 也可以写成记忆化搜索的形式,就是你所说的 top down?
JasonLaw
2020-11-15 21:12:51 +08:00
@zxCoder #7 你所说的 DFS 是不是就是递归?因为递归其实类似于 DFS,但是我感觉使用 DFS 不太适合,毕竟跟 search 毫无关系。还是说我有哪些东西不知道的?
ericgui
2020-11-16 00:48:30 +08:00
ericgui
2020-11-16 01:02:10 +08:00
哦,但这个视频没讲你说的 bottom up


我也有疑问:什么是 bottom up ?
beidounanxizi
2020-11-16 01:04:46 +08:00
亲 你好 么有优雅的 bottom up
另外, 题目刷的少 所以才会问这种🐶
user8341
2020-11-16 01:17:07 +08:00
这道题似乎没办法用 DP 做。就算你记下重复的子问题的解,仍然要遍历复制解集中的所有元素——没有减少时间复杂度。
ericgui
2020-11-16 01:31:36 +08:00
https://leetcode.wang/leetCode-39-Combination-Sum.html

这个链接,讲了动态规划

但是吧,我咋感觉这代码那么墨迹呢
nlzy
2020-11-16 03:34:36 +08:00
msg7086
2020-11-16 04:09:54 +08:00
@user8341 复制元素和重算解集的时间复杂度不是一个等级吧。
就算时间复杂度可能没减少,但是时间可是大幅减少的。

@JasonLaw 我说的 DFS/BFS 就是你说的递归。
可能的确不属于 search 不过解法是类似的,所以就习惯性说成了 D/BFS 。
这题我没有做过,所以就没代码可以上了。

但是你说 DP 解法看起来难以理解,可能是因为……是 Java 写的?
我顺着上面的 C++版本抄了一份作业,看起来不是很复杂。

https://gist.github.com/msg7086/ce899c87ea7e72b790d03d85794ba2ee
JasonLaw
2020-11-16 08:13:23 +08:00
@ericgui #9 说实话,视频太啰嗦了🤐。其实算法就是类似我写的递归版本。
ericgui
2020-11-16 08:25:57 +08:00
@JasonLaw 嗯,确实啰嗦,我也知道,但我假设听众是小白。
user8341
2020-11-16 17:28:22 +08:00
@msg7086 你这么说好像有道理。大佬是不是两种实现都做过?能不能贴个代码让我学习一下?
JasonLaw
2020-11-16 23:35:37 +08:00
@msg7086 @zxCoder @freakxx @ericgui @beidounanxizi @user8341 @nlzy 大家好,我在附言中优化了算法,有兴趣可以看看。
beidounanxizi
2020-11-16 23:52:46 +08:00
你刷的不够多 刷到 150 再来讨论更好
这是板子题差不多 或者就是 constructive algorithm

你再去看看 LEETCODE coin change 题目 你还要 dfs 么?

多看别人题解 多做题就好了 骚年

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/725470

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX