M1 芯片 MacBook Pro 视频剪辑性能（转自微博「悉尼顾俊」）

[wydinhk]

「跟大家先剧透一下，如果剪辑 h264 的索尼 10 比特 422 视频，7 分 36 秒，只套一个还原 lut，我的 10 核 iMac Pro （ vega 56 8gb 128gb 内存），是 11 分半左右输出完成，m1 MacBook Pro 13 寸标配 8gb 内存，大概是。。。10 分 20 秒！！！卧槽，真没想到！ 接下来，重头戏，让我给大家测试一下，激动人心的，佳能 h265 ！」

「牛掰了。。。如果剪辑 h265 的佳能 10 比特 422 视频，100fps （佳能自动放慢），视频长度 30 秒，只套一个还原 lut，我的 10 核 iMac Pro （ vega 56 8gb 128gb 内存），是 1 分 20 左右输出完成，m1 MacBook Pro 13 寸标配 8gb 内存，大概是。。。45 秒。。。 这小东西价格只有我 iMac Pro 的 1/5 。。。」

[daimon1]

这也太顶了吧

[kop1989]

之前在 ipad pro 的评测中，他就有类似的结论。（ ipad pro 能比 macBookPro 16 更流畅的剪辑 4k 视频）
我大体上是认同的。
但他采用的测试剪辑样片都过于简单了（只有一条主轨，一条副轨，一条音轨）。
可能相对而言正好命中 ipad pro 以及其他苹果 ARM 架构芯片的甜区。

[0987363]

这有啥高潮的，本来就是 arm 的强项，这是 vega56 视频转码太弱了而已。。 关了硬件加速试试

[reus]

说好的几倍性能呢？就这？

[murmur]

ipad 高端 cpu 内置了 h265 硬件编码器，但是其他 cpu 只有硬件解码器，这就是不讲武德，你说为啥有 264 不用非得用 265，有一些相机就是拍 265 出来的

[murmur]

这作者一看就不够标题党，ipad 剪辑 h265 已经吊打 pc 了，在没有硬件编码器的情况下，啥配置的 pc 都得套代理

[westoy]

大胡子的恰饭视频会避轻就重的, 苹果之前的 iPad pro 就对 h265 有专门的加速芯片处理的吧

其实我挺想看看 blender 反解+实景合成的效率

[yaphets666]

@reus 库克很恶心的 发布会测试的性能是在 10W 工况下 视频剪辑肯定是在几十 W 的满功耗下的.

[hakono]

m1 有专门处理视频的核心（电路），剪辑视频性能好根本毫不意外
真想体现 cpu 的性能，应该对比的是纯粹的通用计算的算力。

[poporange630]

期待一下达芬奇性能 还有 16G 内存是否够用

[futou]

如果跑 HM / VTM 能超过红蓝 cpu 才是真的猛

[Removable]

一提到顾俊我就满脑子“好不好”

[steveshi]

@reus 几倍性能也不是和 iMac Pro 比啊……

[Cavolo]

@steveshi 无脑喷理他干嘛

[reus]

@steveshi 我知道的。但就在 V2EX 就有不少人以为 M1 吊打所有 intel cpu，x86 要完，M1 性能至少翻倍起步，等等。

[suoLemon]

我是“跳进”这个帖子的，蹦蹦跳跳的顾俊

[michaelzxp]

测试一个 prores 试试看

[denvi]

cpu 在整个 die 的面积是逐年下降的，唯 cpu 论的思维可以改改了。只要任务的价值足够大，任务流能固化下来，专用芯片的比重会越来越高，不止 gpu npu 等等这些了。谁给实际应用提高效率，不该赞谁吗？总有些人是酸还是精神股东？

[xxxxzr]

@reus 所以别人无脑，你也要跟着无脑，非得把自己和无脑的人变成一样

[denvi]

@0987363 额？为什么要关，家有坦克，还拿手枪跟你拼？