求教写c代码的问题

[tywtyw2002]

目前是用sumlime text2 在写代码，就用自带的自动补全，感觉自动补全夜不是很好用。
平时写的时候开4个窗口一个窗口用来写，其他的窗口用来显示相关函数/结构体的定义。
但是现在写的文件有点多了，涉及的函数也多了，用ctag跳来跳去找代码也费劲了，不知道有什么好办法去解决呢？

[YUCOAT]

还是用IDE吧。。。在代码补全方面，我用过的IDE中，Qt Creator做得最好。

[efi]

写C代码要是相关定义不能背下来还需要自动补全的就不要写。

[nelson]

https://github.com/xolox/vim-easytags
这玩意可以自动生成tags，最近用着感觉不错

[xdeng]

vs系列啊 强大得很

[mantianyu]

推荐个轻量级的IDE： codeblocks，C++写的。
不知lz是不是排斥IDE， 但是做大型软件的话，IDE还是比较高效的
何况codeblocks是个非常轻量级的IDE，不像eclipse由java驱动
有好的工具为什么不用呢？

[chenha0]

强烈推荐sublimeclang。。就是装起来麻烦点

[xiaoye5200]

@nelson sumlime 下用ctags

[tywtyw2002]

@chenha0 在mac 下没装明白。。。。。。

[chenha0]

@tywtyw2002 。。。低端用户只在linux下倒腾过。。。

[bradlee]

IDE的话 映射linux的磁盘文件到 win下 用visual studio 吧

[YUCOAT]

@efi 代码补全是非常重要的，不光是效率问题，还有一点就是准确性的问题。另外你说把东西背下来，Linux内核的一些结构体有几十个成员，那些内核开发者也要一个一个把他们背一遍？不说内核，假如你要是给nginx这样的小软件写个模块，nginx的数据结构也够你背了。

[YUCOAT]

我不是说非得弄个代码补全，事实上我也有很长一段时间没有用代码补全。我只是不赞同“背定义”这样的做法。

[clino]

windows 下的 sourceinsight 最好用

[chisj]

读代码 sourceinsight很好。
写的话找一款IDE吧。

[tywtyw2002]

@YUCOAT 其实我也不是依赖于补全，就是有的时候函数写的很多，找函数的定义 或者结构体项目的时候感觉有些麻烦，要在打开一个文件去看。

[efi]

@YUCOAT
我给linux内核提交过patch，平时维护上游代码，内核恰好是最大的反例：一个结构体如果内核开发者不对其定义理解透彻，对其相关的算法了如指掌，是不能乱动的。c语言接近底层，对正确性要求高，正确性要求理解程度，要理解终究靠把知识装脑子里，就是背。

冗长语言，接口繁多的面向对象语言，这些需要补全不错。c是简洁的，不需要。