M1 MacBook Pro 和 Air 的主板面积相差近两倍，到底有什么区别呢？苹果为何不都用 Air 的主板？

[neutron]

图片来源： https://www.ifixit.com/News/46884/m1-macbook-teardowns-something-old-something-new

[msn1983aa]

那个 cpu 顶盖是被 ifix 切了一半？原厂就这样也太怪了吧

[msn1983aa]

综上，下一代或两代会换模具，多出来的空间又塞上电池，序航就要往 48 小时去了，到时候续航暴涨又可以哇塞一波

[Awes0me]

@msn1983aa #22

不会的, 苹果只会缩小体积变得更薄, 加电池就越来越重了

[LearningToCode]

懒得换模具而已，正好又消耗库存。
M1 版 Mac mini 内部非常空旷

[BwNVlwSq]

老省钱达人了

[InternetExplorer]

@msn1983aa #21 iPad 也这样

[newarea]

估摸着以后 apple 产品的电路板会统一化吧，至少布局统一

[reechangs]

Pro 的左半边原来是做铜管散热的吧。这明显是模具和板都没来得及重新设计，干脆就排的空一点也好。

[lixintcwdsg]

就是懒得换模具
说得更具体一点儿也不是懒，是时间紧迫的情况下怎么方便怎么来，形状不改很多对应的相关的东西都需要改了
这一代的 m1 芯片本质上机身外壳什么的都要重新设计的，电池容量散热能力对于 pro 而言绝对的过剩
下一代才是真正的完全体，触屏可能是必须的，touchbar 估计也没必要存在了，或者跟随触屏在屏幕上显示就好了。
不换模具好处很多，很多测试不需要再做了，比如翻滚跌落，比如环保，比如电磁等等，供应链也不需要调整了，这一套下来很麻烦的
但是有一说一，这不符合苹果的一贯作风，m1 这种改变，以往苹果一定会准备一款特别重要的震撼产品发不出来，不知道是不是受到疫情影响的结果，研发推迟，临时改了成这个方案，老方案其实同步进行中但是不会是今年

[leavic]

@Awes0me 更薄是 air，同样尺寸续航翻倍才是大卖点。

[poppy987]

@haogefeifei 可以以旧换新官网折扣 ,反正教育优惠

[poppy987]

@msn1983aa 16 寸 MacBook pro 默认 98w，
要是用上 m1x 或 m2 续航也很恐怖😱
就像 xs 和 xs max 除了大小续航 没太大差别 ,同时还在优化刀法

[zouyou2008]

@Leonard 订了货了