請已在用 apple silicon 的 v 友說說痛點

[Yien]

已到手的 v 友用下來有沒有什麼痛點或吐槽的地方？

[hjc4869]

https://www.chiphell.com/thread-2278678-1-3.html

[imgbed]

据说 java 、QT 这些官方还没适配，导致很多 IDE 无法直接在 M1 上原生运行，所以打算支持了在买，否则开发软件很蛋疼

[ftu]

吐槽一下系统：
导入照片时候（比如备忘录导入照片）的选取 UI，还和以前老 Mac 一样。。而且还有时候加载不出照片（倒不是硬件问题，因为直接点开照片 app，拖拽，快得难以置信）

就不能学学 iOS 吗？把 iOS 上的 app 装上 M1，能够跳出手机上一样的选取框，很舒服，很快。

[lly0514]

@hjc4869 没看懂这个人想吐槽什么，跑不满感觉没啥问题啊，速度快就行了

[Xusually]

@imgbed Java 有 Azul 暂时出的 m1 的 jdk 可用，我已经在 dtk 上测试了，没什么问题。qt 不清楚。
homebrew 下我日常用的东西大部分已经可以了，至少有临时的 patch 可以用。

[Xusually]

@hjc4869 看完评测了，不知所云。。。fcp 的流畅，他竟然说像假的，说里面肯定有猫腻。。。。快就是有猫腻，这什么逻辑？

罗塞塔转译的饮用能跑到日常可用，在目前阶段已经很可以了，他的观点不是在吹毛求疵么。

关于内存 16G 迟迟不能发货，以及当前的 Intel Mac 该买还是买，特别是需要大内存大存储的，这些都同意。

关于性能部分的评测，我只是感觉一股酸意。。。

[hjc4869]

@Xusually 那毕竟各种媒体吹的可是 Rosetta 2 转译的应用都能在性能上吊打 Intel，可 matlab 似乎不同意这个观点。

[jaynos]

@hjc4869 #7 B 站一个 UP 好像有提到这个问题，Matlab 使用的 Intel MKL 库进行矩阵运算的，而 Intel 肯定不可能去给 m1 做适配，所以这似乎是一个理由？

[hjc4869]

@jaynos 真正的理由是 Rosetta 2 不支持 AVX/AVX2 。你看 AMD 也跑的那么高，Intel MKL 就没给他优化过。

[AkideLiu]

拿 MATLAB 测 M1 性能，真的耗子尾汁。Intel Mac 的 MATLAB 跟能用一样。。。。

[jaynos]

@hjc4869 #9 感谢科普

[lly0514]

@hjc4869 matlab 是 intel 特别优化过的矩阵计算库，而 Mac 的 matlab 不仅转译而且还没优化自然会慢，意料之中，不代表真实性能

[hjc4869]

@lly0514 https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=apple-mac-m1 那是不是这里所有 M1 输掉的测试都不代表真实性能呢

[mason961125]

i2ex 名不虚传哈

[chonger]

@Xusually 所以我有理由怀疑此人的动机，拿着苹果 14 天无理由退机的政策，先把 m1 无脑狂贬一番，玩完了再退回去。这种在 iphone 已经司空见惯的摸摸党，现在已经蔓延到了 mac 上了？

[chonger]

@mason961125 呵呵，你不说我还以为这是个果黑论坛呢，前几天满屏都是果蛆果蛆的叫，居然还有那么多点赞的，这么明显的人身攻击却没受到惩罚？这是 i2ex 吗？这不是，这是 hack2ex.

[kostyasheng]

目前还……真的没有什么可吐槽的，用起来就像一个普通的 Mac，但是比普通的 Mac 快了不少。

[ftu]

@chonger 你就是 i2ex 的典范，给你颁个奖，建议你喷之前看看那人以前的帖子。不是每个人都和你一样内心阴暗。

[yzbythesea]

@Xusually 人家自己花钱买了不能说两句？花你的钱了？

[youthfire]

没买的说个，不支持虚拟机这点完全不能接受