打算开发一款语音问答为主题的面试 App，靠谱不？

[mazhimazh]

想开发一款语音提问，语音回答的、以 Java 面试为主题的 App 。

1 、为什么要进行语音提问、语音回答？ 因为社招一般都是以面试为主（少量笔试），最主要还是要清晰表达出来才行。晚上还可以以语音的方式复习面试题目（睡前一刻，手动狗头）。

2 、为什么要以 Java 面试题为主？ 做一个垂直的技术领域，扯大山的不要，只局限于具体的技术问答。

另外每个注册者都可以回答，为已回答者打分等等，方便将表达准确，回答正统的答案筛选出来。

[hccsoul]

wx 长一点的语音都懒得听，有这你一句我一句语音的为何不直接打电话沟通呢

[mazhimazh]

@hccsoul 不是招聘 App，是面试 App

[chamuyaye]

感觉不靠谱，1.语音太麻烦了，得一个个点开，要是听不清还得重头来，2.既然语音了为啥不直接打电话？

[mazhimazh]

@chamuyaye 这不是招聘 App，是面试 App，有人以语音提问，有人以语音回答，两者不是招聘者与面试者的身份。和谁打电话？

[xx6412223]

受众面少的可能可怜，如果能和猎头合作做一个模拟面试和面试咨询，可能营利性和真实效果来的更容易

[tabris17]

我还以为你要开发一个面试作弊 APP 呢

[jiangnan01]

@mazhimazh 你这说的不就是“电话面试”的场景吗？有啥区别呢？

[mazhimazh]

@jiangnan01 勉强也能这么说吧，主要是用嘴表达出来，面对面面试也要表达出来

[popesaga]

楼主的原始需求其实是开发一个面试题音频学习 APP，可以提问，可以回答，媒介不是常见的文字的而是语音。可能想取代的产品是百度知道或者知乎。有点像播客，但是不以回答者为主，而是提问者问什么，回答者想答什么答什么。1 楼的前半句其实已经说出问题了，虽然没有完全理解楼主的意思。现在 wx 长一点的语音都懒得听，有的人还喜欢转文字。楼主想集思广益，还是听听别人说什么。但是直接语音沟通，也可以是是得到那种，并不一定特指用聊天软件对话。有点类似知识付费，市面上好像没有类似场景。知乎虽然有音频，但是也是精选过的。
对产品的解释咱们还是打住不扩散了。回到需求本身，最原始的出发点是什么？我理解最原始的需求是有人习惯听音频学习而不是文字或者视频。怎么获得问题和回答反而是后面的东西。那么问题来了，更喜欢用音频而不是文字的学习习惯有多少人有？还是只是为了一些细分场景，例如睡前或者通勤而创造出来的需求？那么这些细分场景的需求又有多大？就像 100 多年前想跑得快有人的解决方案是更快的马，有人是造汽车一样。最终解决需求的产品方案可能大相径庭，我觉得楼主甚至不必与执着于语音提问，语音回答。先想清楚需求是什么。

[popesaga]

再补充一下，感觉楼主可能还有一个原始需求是看文字学的再好，说也说不出来。那么不如听语音别人是怎么回答的。说实在的，这个需求我不能理解意义何在。很多人为了面试也会自己总结，除非真不会，也很少因为说话技巧回答错。哪怕你照本宣科的背书，该答到的点答到面试也就通过了。是不是面试准备的太少，想得太多？

[pkoukk]

有什么问题只能以语音表达而不能以文字呢？
文字的信息密度比语音高得多 ，100 字的语音得听一分钟，听完了可能哪些没听清还要倒回去听，而纯文字只要十几秒就看完了。
自己做面试准备这些东西，得讲究效率啊

[daimubai]

牛客网有 AI 视频面试，你的和这个功能比有什么特殊的地方吗

[mazhimazh]

@popesaga 需求就是切磋面试题，复习面试题，向别人学习，更快的准备好面试

[mazhimazh]

@daimubai 人家的更牛逼一些

[testFor]

v2 问需求回答却对是: 绝对是别人做过了,你为啥还做，你这肯定不行... 如果人人都有好的思维就不会打工
不过我的观点是: 不过确实如楼上所说，一旦到了复杂问题可以讨论的程度，语音效率确实低

[testFor]

但是如果楼主能引导用户把简单的问题越来越往深的回答，并且保留这个过程，那觉得是了不得