M1 虚拟机运行 Arm Windows 比 Surface Pro X 还快

2020-11-28 16:17:50 +08:00
 Jim142857

文章链接是 https://mspoweruser.com/apple-m1-vs-surface-pro-x-2-geekbench-5/

里面对比的是<Surface Pro X 2 的 SQ2 处理器原生跑 Arm Windows>和<M1 处理器在虚拟机里跑 Arm Windows>的跑分。结果显示 M1 单核领先 50%( 1288:799 ),多核领先 80%( 5449:3089 )...

看来 Arm Windows 的最大障碍不是生态,而是高通处理器太拉胯了..

4535 次点击
所在节点    Apple
22 条回复
cmostuor
2020-11-28 16:24:23 +08:00
高通家的处理器又不是像苹果那样自己使用 自然不会对极限的性能有要求打不过苹果太正常了
Jim142857
2020-11-28 16:28:30 +08:00
@cmostuor 我记得微软也参与了 SQ 的设计?毕竟这是专供 Surface Pro X 用的处理器。看极客湾测评,SQ1 大概是 A14 的水平
Awes0me
2020-11-28 16:32:40 +08:00
哪里能搞到 arm Windows 的安装包呢
cmostuor
2020-11-28 16:33:50 +08:00
@Awes0me 同问
ruidoBlanco
2020-11-28 16:35:10 +08:00
5nm 制程现在就台积电一家。微软 SQ1 也只是 7nm 。台积电的产能,现在估计做完苹果都不剩什么。

Intel 也跟台积电聊了帮忙代工 5nm 甚至 3nm 的事情,然而如果能成,也排到了 2022 。
hjc4869
2020-11-28 16:39:49 +08:00
问题是你拿一个 7W 散热的无风扇平板做什么事需要用到那么强的性能。。
Jim142857
2020-11-28 16:40:05 +08:00
@Awes0me
@cmostuor 网上倒是有很多在树莓派上装 Arm Windows 的教程,能不能用到 M1 上就不清楚了
chonger
2020-11-28 16:42:42 +08:00
处理器差只是一方面,最主要还是微软毫无号召力,一个 32 位转 64 位都搞得拖泥带水,尾大不掉,更何况让软件商去支持 arm win 。
Jim142857
2020-11-28 16:46:14 +08:00
@hjc4869 无风扇不必然意味着性能孱弱啊。至少从 M1 来看,ARM 芯片的散热表现可以远强于 Intel 芯片。
hjc4869
2020-11-28 16:49:31 +08:00
@Jim142857 SPX 性能并不弱,我最近搞了个 SQ2 16G 内存的版本日常拿来跑 vscode 和 WSL 非常顺滑,唯一的抱怨是 16G 内存严重不够用。
Jim142857
2020-11-28 16:57:27 +08:00
@hjc4869 所以你的 point 是啥...我以为你一开始的意思是“SPX 之所以性能弱于 M1 Mac 是因为 SPX 就是故意设计成无风扇的弱鸡”。然后我说“无风扇不一定就是弱鸡”。然后你又说“SPX 不是弱鸡”?
hjc4869
2020-11-28 17:01:11 +08:00
@Jim142857 我的 point 是高通的性能对于现阶段 7W 被动散热的平板所能做的事情来说绰绰有余。SPX 16G 内存的上限代表了再怎么强的性能都是半斤八两。
hjc4869
2020-11-28 17:11:37 +08:00
另外你可能对 SPX 是什么类型的设备没有一个基本概念,这玩意儿只有 7 毫米厚,背后还有个支架,本来就只能放进去 iPhone 级别的处理器。你再去看看 MBA/MBP/Mac Mini 的厚度。
lly0514
2020-11-28 17:47:25 +08:00
@hjc4869 spx 7mm 没算键盘的,算上应该也不薄了,不亚于 mba/mbp 。而且轻薄并不是性能弱鸡的理由,弱就是弱,并不是说薄就不弱了。
hjc4869
2020-11-28 17:49:09 +08:00
@lly0514 算上键盘也不到 1cm,整机八九百克。。

性能够用,不强,就一定是弱?
a6057c
2020-11-28 17:59:53 +08:00
按照某些人的逻辑,比 3990X 弱的就是弱🐔,做成笔记本并不是弱的理由。
Satelli
2020-11-28 18:21:05 +08:00
@cmostuor
@Awes0me
UUP Dump
12101111
2020-11-28 18:22:09 +08:00
Surface Pro X 就是个平板,拿 M1 过来装上去还真的会降频
主要的问题是 Windows10 系统不像一个给平板用的系统,这一点还得靠明年乃至后年的完整版 Windows10 X (完整版是指启用了 win32 虚拟化, WSL 和 Android 子系统的版本), 明年会出一个只能跑 UWP 和适配到 WinRT 的 Edge chromium 的阉割版 win10x 来对位 chromeOS, 我个人是不看好这个 winrt2 代
Satelli
2020-11-28 18:34:24 +08:00
@12101111 长时间下通过 sudo powermetrics 可知 M1 的功耗是 12W 。M1 就是多了 2 个大核心的 A14 。iPad Air 的 TDP 可是个位数的。大核 Firestorm 的单核也就 SQ2 差不多两倍的水平吧。
nguoidiqua
2020-11-28 19:29:47 +08:00
这很正常, SQ1 SQ2 是 GPU 强,CPU 性能就 i5 低压水平。

GB5 跑分就 800 单核 3000 多核的样子,M1 就算打折一半也差不多。

微软也是莫名奇妙,定制那么高的 GPU 却不加强 CPU,难不成觉得大家会喜欢在 Surface Pro X 上面玩游戏…

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/730125

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX