这种烂大街的套路在 V2 上使用 居然没人吐槽么?

[ninqq]

https://www.v2ex.com/t/730296

走咸鱼贵 600 5000 块钱咸鱼一个账期值 600?

抽奖作为噱头 实际可以使用自己的拖瓜分(公平的办法应该试提前把中奖楼层放在压缩包加密公布下载 /或者使用随机值) 这种招式简直烂大街

以前这种直接先款 评论里还能看到很多人吐槽 他直接弄个抽奖噱头 直接覆盖吐槽者了。

恕我直言除非现实生活认识的 要求先款 99.9%都是骗子 轻者货不对板 重者直接拉黑。

[wasd6267016]

@mashaofeixxx 看了帖子 不对你做有罪推定 觉得上面那些有罪推定你的也不合理 看了看感觉你也是个爽快人
只是先款我不赞成 风险太大 要不开个淘宝店？

[ShuangChenyue]

上了国庆的车
东西很好 价格也很美丽 虽然发货慢,但是交易过程还是很愉快的
但是唯一值得诟病的是没有一个售后群,说解散就直接解散了 连一个交流的地方都没有
至于先款 这个我是支持的, 交易自由 不能接受或者觉得不值得可以不买

[my101du]

@blackshh #37 你突然在楼中间这么插一句， 突然被你拉回几天前的 B 站了。

[lmmortal]

@mashaofeixxx 可以开个淘宝店，宝贝挂二手，不是七天无理由的，你还可以根据买家信用等级来筛选买家，觉得不行的直接关闭交易

其实你也不愿意这样操作，估计也嫌麻烦

[LZSZ]

确实好像看到一个商家上次说退站 难道就是他？

[mashaofeixxx]

@wasd6267016 我淘宝 pdd 闲鱼 均有店

[strongcoder]

还可以啊 马老板今天抽奖送出了一块 500G 得固态 一块 2T 得固态 是个爽快人啊 V2 还是太多闲人了啊 不买就算了 开喷算啥

[ninqq]

@mashaofeixxx 我哪里说你 B 掉人了?

[Labs]

第一个问题：说先款有问题的人，你们谁被马老板骗了？有详细经过吗？
第二个问题：删除微信好友，又加好友，骗这些人了吗？
第三个问题：楼主到底说的是什么？是质疑抽奖有问题？还是说自己有被骗经历。
感觉有些人说话都不在点上。

[strongcoder]

@Labs #49 感觉很多人都是闲的了,不接受先款 不买不就完啦 还发个帖说一堆

[ninqq]

@strongcoder 原来指明先款这种交易存在巨大的风险就是先喷 你可真是优秀

[haorrs]

@lmmortal 有容易钱不赚，为什么要给自己加难度呢？

[Aixtuz]

最前面先提一句，关于先款赞同 also24 类似观点：不提倡先款，但尊重他人自由；允许风险提示，但言语应得当。

具体事件最高处的几位讲的很中立了。路过也说两句见闻感受：

卖家未有质量、欺诈相关的先例，价格也相对优惠，过往矛盾主要集中在两方态度和言语行为上。

最初的起点大概是：
卖家发布先款交易，有人提出风险，有人提出质疑。
我自己不支持先款，甚至也质疑（下文的第一种）。

关键点就在这个 “质疑” 上了，在我眼里有两种分歧：
- 第一种质疑：刚好对应上面 Labs 的第一问，质疑的是先款风险，质疑这种交易模式的风险是不可控、不平等的，
认为提倡这种交易模式，会形成不利于保障交易的习惯或舆论。
但这种质疑先款，并不是说先款的绝对会翻车或先款的卖家一定是骗子。
- 第二种质疑：就是上面 also24 提到的，超出风险提醒范畴，
不再局限于评论先款模式，而是直接质疑提出先款方案的卖家本身有问题。

之后愈演愈烈：
一边是卖家遇到第二种质疑的情况，愤怒回击；
另一边有质疑者因争吵、散群、食言的情况，更加不信任，加剧了第二类质疑；

这么来来回回几波对线以后，事情上升到：
一些质疑者已经不再关心先款模式的问题，而是开始针对这个卖家，只要他出现，就会开始嘲讽；
而卖家也变成一见质疑，不再区分质疑交易模式还是个人，统统见一个骂一个；

[um1ng]

我没买 就把我删了...

[Labs]

居然没有转到水深火热，哈哈哈哈哈，我笑了。两面

[jadec0der]

我当时看到加 600 也惊了一下，但是回忆起我用闲鱼遇到的不愉快，我觉得这位商家怕麻烦的心情可以理解。

[miaomiao888]

@um1ng 不买留着唠家常？

[Rrrrrr]

这人加群，问一句买 不买，不买就删除。大家不买的不要加了

[xianxiaobo]

我也觉得先款不好，甚至不应该允许先款。另外，v 站确实应该出个像新浪微博那样的抽奖系统。

[xdeng]

先款还有种可能就是养肥了再暴雷，我是不敢拿四千多去冒这个险。