蛋壳事件后续,微众银行截止 2023 年 12 月 31 日前不扣款不上征信

[youmee]

所以这个事情微众自己违规放贷实锤,打官司别起诉蛋壳,起诉微众违规放贷即可,原始贷款合同是租约解除就解除贷款合同的,是微众自己篡改合同,这波微众怕是要亏不少

[dorentus]

@futou 中介公司（比如这案里的蛋壳）搞各种套路一步步让租客去签了贷款合同。

首次租房的人不了解内情，可能会被他们的话术套路进去，认为这个是正常流程；稍有警觉的人到了最后签合同的时候即使发现了要贷款，也可能会由于不愿意放弃沉没成本的原因签下去。还有就是租房不易，某几家这样的公司可能会在某段时间事实上垄断了某些区域的大部分房源，导致租客没有别的可选。

曾经这也是一种“金融创新”……这些年的短租暴雷差不多都是这么来的。

[Goldilocks]

这样一来就不算坏账了啊，自救

[soho176]

租个房还要去贷款吗？有了解情况的给讲一下咋回事？

[kxxoling]

为什么是 3 年？ 3 年后就超过了诉讼时效了吧？信资本家会良心发现？

[Desiree]

到最后还是要由消费者买单

[arvinsilm]

就是一个拖字诀，等热度过去，等大部分受害人失去耐心。微众一分钱都不会放过

[cmpt]

这个时间是很有意思的，按照现行民事诉讼法，诉讼时效一般是 3 年，正好是 3 年之后的 12 月。所以如果是有租金贷，然后被迫搬离的，1.停止还款 2.同时搜集好材料，起诉蛋壳和给你办租金贷的那个机构，解除租房和贷款合同，具体的要么自己去学习法律，要么就去咨询专业人士。自己的事情请多上心，不然就容易遭损失。

[cmpt]

或者直接去找贷款方（比如微众银行），维权，解除租金贷合同，不要拖着，不然 3 年之后找你还之前的租金贷。

[julyclyde]

@1wannaooooo 你这意思就好像微众银行不需要给国营房东交租似的

[julyclyde]

篡改这个词只能用于已经生效的合同被修改
版本升级这个词是说不同时期签不同版本的合同

我就不相信这事能有实锤

[sampeng]

你真当银行养的搞法律的都是吃屎的？
放心好了，所有风险都规避了的。这事只能从监管下手才能找到微众头上。你以为他推迟是自己意愿？资本家放着 100 亿做善心？肯定是上头得意思啊…不推迟真的会炸。全是年轻人，被逼到一定份上可不是开玩笑的。

[NerverLibis]

还微众所有股东亲妈？
租客从微众贷款是给房东交房租的，微众违规交给了皮包公司，串通一气
强制+银监局投诉，解除合同，

[d5]

贴一个：近日，36 氪获悉，微众银行发布致微众银行租房消费贷款客户的公告称，建议被迫搬离的该行租房消费贷款客户可到该行登记相关信息，免息将延至 2023 年底。截止 12 月 1 日，微众银行 161845 名租住在蛋壳公寓的客户当中，经客户提出，已确认完成登记的为 40077 人。对该部分客户该行暂停扣款和计息，也未影响其信用记录。

[alfchin]

@NerverLibis 您能投诉成功算你赢
连基本的法律关系都搞不清楚，和楼主一样搬起石头砸自己脚。

[NerverLibis]

@alfchin 已经投诉成功银行了 你投诉过吗？银保监信访 所谓的合法只是你觉得合法而已，也别说什么银行养多少法务，四大行每年被投诉退钱的还少？

[sudohello]

借了人家的钱还骂人家这有道德问题，是蛋壳玩了租客，又不是微众银行玩了租客，你要是有钱自己付房钱给蛋壳，自己没钱向微众银行借钱的又没人逼，至于什么违规什么的，大家不都这么玩的么，说的好像是大新闻似的。蛋壳才是罪魁祸首好的不啦，要食肉寝皮找蛋壳啊

[1wannaooooo]

@julyclyde 你猜猜微众和园区里面其它企业给深投控交的房租单价一不一样？我只是陈述一个观点，蛋壳这个事想从微众去突破是不现实的，也不看看人家背后站的是谁，不要浪费时间，应该从蛋壳突破。

[alfchin]

@NerverLibis 又不是没投诉过。
既然成功了你也说说你拿到了什么条件

[pengW]

柿子只会挑软的捏，对社会造成影响极其恶劣，有些人真的应该被吊在路灯上

[pengW]

@sudohello 你这逻辑有问题，微众蛋壳都不是好鸟，微众搞金融的他会不知道蛋壳的风险？合同里把责任撇这么干净会没有预见？