为什么消防营救队不配置抛绳器？白白毁掉了一个生命。这玩意貌似不贵啊。

[feilaoda]

[c1441112]

@cxe2v
键盘英雄

[cxe2v]

@c1441112 彼此彼此

[c1441112]

@cxe2v
不，我从不逞英雄。
救援部门是救命的，不是卖命的。

[lch21]

美国有2万多架私人飞机，60万人有飞行执照
差距不是一点半点

[cxe2v]

@c1441112 照你的观念，因为救人有死人的危险，所以救援部门就不要去救对吧，那照这么说来，咱的部队看来也堪忧啊，打仗死人最快了，既然有死人的危险，这仗还是不要打了吧，等不会死人的时候咱在上战场打一把，打仗嘛，又不是卖命的

[vietor]

水流大的情况之下，没人敢贸然下水救人的。水流允许冲锋舟这正常使用的情况下，人也是可以游泳的，只是冲撞到岩石的可能性非常大，无奈之下被困人可以赌一下。

各位在声讨“为什么不救人”的，需要明白一个原则“在保证救援人员安全的情况下，救人才有意义”，“一命抵一命”这种事情不应该发生。如果工具、经验不足，再有热情也不能贸然下水。

[HowardMei]

支持 @feiandxs 和 @vietor 观点

国外很多地方，比如野外公园啥的，还有有些公路和室内危险设施边，除了警示可能的危险，有时还树一个牌子：“您人身安全的第一责任人是您自己，请对自己的行为负责。” 遇到这些警示牌，要小心了，出事基本赖不到别人头上，纯属自找。

国外很多救援，并不是免费的，包括救护车，有些穷人还不起，只好慢慢分期付款还。

国内很少有这个自负其责的意识，行为鲁莽的人不少。

如果要民主小政府，就少依赖免费公共服务，一旦对看似免费的公共服务上瘾，就必然导致强势大政府，当官的巴不得找理由采购十几万架直升机呢，资源通过行政组织发挥作用，浪费最大、效率最低，这是常识。

[killpanda]

@cxe2v 你这个抬杠真没什么意思

[c1441112]

@cxe2v
救援人员的首要职责是最大限度地减少人员伤亡。
救援部门和部队又不一样。
如果评估出来救援的危险性过大，救援人员完全可以拒绝救援，这并不算渎职。
被救者是人，救援人员也是人。难道身为救援人员就该死了？
你这种自私自利的想法留在心里就好了，说出来只能让人鄙视。
已block

[cxe2v]

@killpanda 我是在抬杠，呵呵！你以为上面某些人说的都对，我说的才叫抬杠对么？如果你还要继续坚持你的意见，我只能再次用呵呵来表达你的思想层次还太低级，就像 @c1441112 一样，认为全世界除了他的价值观是正确的，其他所有的价值观都是自私自利的，都是低级的，都是没有他的好的，所以都不该说出来，说出来都是要被鄙视的，可惜啊，他在怎么显示他的优越性，也还是改变不了我的三观

[fork3rt]

唉， 现在这个中国 什么都见怪不怪了。