frp zerotier 哪个打洞成功率高?

[wszgrcy]

不搞违法行为,仅仅是想把家里和移动时(非家里)的数据联通

看了下 frp,他说自己的 xtcp 成功率低一些?

然后又看了下 zerotier,好像成功率高?
但是 zerotier 又要登录,不知道有没有不经过他服务器的方法?直接使用自己的服务器因为这个东西都是自己搭建的,绕到国外一个是速度可能会慢,再一个万一有一天不提供服务了,岂不是很蛋疼...

然后我有看到 zerotier 有个 moon 的设置,可以用自己的服务器,那么这时还需要登录,经过他们的服务器吗?

或者我的需求本身就是打洞->建立虚拟局域网,没有其他的需求,不知道有没有什么更靠谱的,至于为什么打洞...因为转发没那么大带宽.....有大带宽没那么多钱

[icegaze]

@wszgrcy 不客气，两种方案你都试试看呗，哪个用着顺手就用那个…^_^

[wwhc]

openssh

[angryfish]

frp 应该不支持打洞的吧。仅仅是隧道。
个人觉得，用 openvpn 方案好些

[allenforrest]

@SorryChen 路由器开 UPnP 或 NAT-PMP 了没？可以在 moon 上看看这两台机器的 peer 信息，看看 path 情况。

[SorryChen]

@allenforrest 开了的，moon 开两台全都是 direct，然后两台不通，两台分别连 moon 都是通的...就很奇怪

[hello365]

我觉着这两个完全是两个不同的方向呀，只是稍微有些重叠的功能呀，要组网就 zerotier，要内网穿透就 frp 呀，frp 的打洞成功率好像并不太高吧，推荐最近在用的一个类似 zerotier 的项目，叫 gnb，在 gitee 或者 git 上可以找到，组网也很好用。

[wszgrcy]

@hello365 可能我想实现尽量用打洞的方式来组网把

[yujiang]

zerotier 在用，移动穿电信+4G 环境都没啥问题，有 ipv6

[laminux29]

zerotier 容易被某些安全设备识别，然后偶尔断掉连接。

[jasonyang9]

@noqwerty #15

* 用一台地理位置最近的延迟最低的轻量 VPS，跑 WG，作为中心节点
* 家里的服务器配置为一个节点，需要`PostUp`和`PostDown`，标准的几个`iptables`命令，作用是允许传入和传出`wg`接口的数据，以及到 LAN 接口的 SNAT
* 外出时，各笔记本或手机上配置为一个节点，不需要`PostUp`和`PostDown`，俗称 RoadWarrior
* 以上各节点配置中关键的是`AllowedIPs`，建议参考相关文档

连上后，用内网 IP 访问自己的服务

[noqwerty]

@jasonyang9 非常感谢，现在暂时用 tailscale 方便很多，等有空再试试自己配置 wg

[Lynvvood]

@SorryChen 我也遇到这个情况，同一路由器下的两台设备，可以连，另一台就 ping 不通，也搭建了 moon，zerotier-cli peers 发现这台连不上的是 RELAY，其他都是 DIRECT，请问老哥怎么解决的？

[SorryChen]

@Lynvvood 没解决。。。

[impig33]

tinc

[o00o]

@icegaze n2n 的 p2p 成功率还高吗？我看 https://www.right.com.cn/FORUM/thread-197078-1-1.html 里面说
『 n2n 大家不研究了，nat 后的 p2p 成功率很低』