这句话我读了好几遍还是没得到要领: "余额宝可随时消费，与账户可用余额一样的方便，但余额支付功能关闭，余额宝不能消费支付。" 既然可以随时消费跟可用余额一样, 那怎么就不能用于消费支付呢?

[thinkif]

[CoX]

余额支付关闭了，不能余额消费。如果关闭了，还能消费，那关闭还有什么意义？

[xuc]

如果余额支付功能关闭，账户余额都不能支付了，何况余额宝呢？

[thinkif]

@CoX
@xuc

那这句话岂不是前后矛盾了?
原文: http://help.alipay.com/lab/help_detail.htm?help_id=257056

[CoX]

不矛盾啊。后半句是一个前提条件。

[lvye]

支付宝开通余额支付是大前提，余额宝是衍生的功能。

[11138]

使用余额宝的那部分钱时，要先从余额宝转到支付宝成为账户余额（自动完成），所以。。。

[swulling]

if 余额支付功能关闭
余额宝不能消费支付
else
余额宝可以消费支付

[CoX]

举个简单例子，银行atm每天取款限额不超过两万，但你银行帐户只有两千，你是取不出一万块钱的，虽然你没超过两万的限额。

[swulling]

不过这句话确实不太通顺，加「如果」二字就对了

「如果」余额支付功能关闭，余额宝不能消费支付。

[CoX]

@swulling [但]表示语意转折，而不是前后矛盾。我觉得还是可以讲通顺的。

[thinkif]

@xuc
@CoX
@lvye
@11138
@swulling

感谢已送

要是用 "如果" 就容易明白了

否则也可以理解成 "只要开通了余额宝, 余额支付功能就自动关闭了" 这么理解就是前后矛盾了