Java 中 array 转 set 什么写法比较好？

[gzk329]

Set<Integer> set = Stream.of(Arrays.stream(nums).boxed().parallel().toArray(Integer[]::new)).collect(Collectors.toSet());//nums 为 int 数组

使用并行流是这样嘛？

Set<Integer> set = new HashSet<>(Arrays.asList(nums)); 或者这种写法的问题在哪儿 set 没有针对 list 的构造函数？ 求指教

[ztcaoll222]

Set.of(someArray);

[chenset]

haha ..

[weixiaoyun]

guava Sets.newHashSet(nums)

[gzk329]

额 做算法题的时候用 不导入别的 就 jdk

[gzk329]

/**
226 * Creates a <i>mutable</i> {@code HashSet} instance containing the given elements. A very thin
227 * convenience for creating an empty set and then calling {@link Iterators#addAll}.
228 *
229 * <p><b>Note:</b> if mutability is not required and the elements are non-null, use {@link
230 * ImmutableSet#copyOf(Iterator)} instead.
231 *
232 * <p><b>Note:</b> if {@code E} is an {@link Enum} type, you should create an {@link EnumSet}
233 * instead.
234 *
235 * <p>Overall, this method is not very useful and will likely be deprecated in the future.
236 */
237 public static <E> HashSet<E> newHashSet(Iterator<? extends E> elements) {
238 HashSet<E> set = newHashSet();
239 Iterators.addAll(set, elements);
240 return set;
241 }

[yazinnnn]

引入 kotlin 库
java 写法
ArraysKt.toSet(arr)

kotlin 写法
arr.toSet()
或者
setOf(*arr)

[6IbA2bj5ip3tK49j]

算法题里用……
算法题里就不该用到这种转换。

[zxCoder]

算法题 forforfor 就好了

[cheng6563]

并行装个箱这有啥好并的

[gzk329]

@zxCoder
@xgfan 主要是前天做的题目 本来是直接模拟的 forfor 用了 o(N2)时间复杂度 然后就有 3 个数据量大的测试例子超时
后来想的是 map 简化 结果还是超时，再后来想的是用 set 先把数组去重，这个 array 转 set 就一直写不好 直接 for 然后 add 进 set 的话肯定超时，后来大概也知道我这个思路是有问题 但是又想把这个思路写出来 就在找直接转的 api，这种做法时间复杂度应该得小于 o(N)

[zxCoder]

@gzk329 算法复杂度不是这样算的吧。。。。如果你 for add 进也超时，那无论用什么 api 转 复杂度也是不对的

[gzk329]

@zxCoder 对的啊 就是想通了 所以不找了

[samin]

我的学习笔记里面有 array to list， 采用你这种做法
https://github.com/SaminZou/study-prj