Linux 这么多发行版 ？区别在那个地方

[iyg429]

最近刚接触 linux 。这么多发行版。他们除了内核一样？ 搭配的 x-windows 界面不一样。还有什么区别呀？

[yanlx]

草再也不用火狐逛 v 站了，老是不小心发帖子，这次还不小心把别人 @到了真是对不起

[whusnoopy]

@feather12315 如果是线上生产环境，CentOS 的使用率还可以，主要是免费又可以白嫖 RHEL 的很多更新

[cmdOptionKana]

@yanlx 真的，我也遇到这个问题

[yousabuk]

@yanlx 你又 at 了名叫 “到了真是对不起“ 这个用户。

[silkriver]

桌面用户推荐装 arch 系，主要优势是这两样东西：archwiki 和 aur……
我觉得 linux 发行版按使用体验分类只有这两种：有 aur 和没有 aur……
上手的话可以先尝试 manjaro……

[nevin47]

纠正上面的同学的一个观点……

不同发行版的内核不是一样的，主流的几个基本都对 upstream 做了一些修改

[zunceng]

维护的人不一样

[IgniteWhite]

@silkriver 说的很有道理，我抱着玩票心态入了 manjaro，现在已经是主力 linux 桌面系统了

[libook]

Linux 发行版好比是攒 PC，可以根据需求选择不同架构、厂商、型号的组件进行组装；此外，你还可以对各种组件魔改，比如刷固件、短接飞线、替换元件、拆掉散热片改水冷、布置 RGB……

Linux 生态绝大多数项目都是在 GPL 许可之下的，开源可修改，人们基于不同的需求、使用习惯、技术观点，对内核、驱动、服务再到软件等等进行调整，最终形成各种各样特色的发行版。

实际上一种发行版到了用户手里，用户也是可以折腾替换和配置各个组件的，只不过维护团队不一定推荐这么做。

众多发行版中，有企业、基金会管理的，也有社区成员自发维护的，根据维护团队的规模、工作强度、技术水平，有很成熟可靠的发行版，也有不那么稳定的发行版。

[zx900930]

其实 aur 虽然包很多，一大堆需要自己改 pkgbuild 的，因为那些依赖版本冲得比主程序快多了。
稍不注意就是各种 build failed 。
前天新装的一台 arch, 整了半天才把 deepin-wine-qq 装上
改链接，改 md5, 改路径，改 patch, 改 launcher, aur 包维护也就摸鱼了不到 3 个月，版本已经快进到 build 不过，过了也启动不了了。
当然即使是这样它的魅力还是不可抵挡，5 年前用 aur 的时候还是 yaourt, 现在 yaourt 都凉了，当年注册的 aur 帐号也因为时间太久被消掉了，时隔 5 年从 debian 滚回 arch,有一种回到家的感觉。

[ziyic]

@whusnoopy 好像以后也不能了？真是可惜。。。