Mybatis 到底好在哪？国内大厂也在用？

[ouxch]

我司新项目小伙伴们用的 Mybatis，我之前没用过这个，初看他们写的代码和生成的sql，总觉得这玩意儿这么用有些不妥，特来请教下是他们用的方式有问题还是这玩意儿有什么别的黑魔法？

1. 我看到很多用 mapper 生成的语句都是select *，这严重违反常见规约也严重影响性能吧？
2. 自定义的mapper xml给我的直观感受还不如格式化后的SQL易读，而且编码效率也不会更高吧？

[shinelogo]

参照物是？

[manami]

如果找个对比的话，个人觉得 MyBatis 没有 Spring Data JPA 好用。MyBatis 可以不用 xml 的，个人习惯使用 mybatis 注解的方式写 SQL，感觉也不错

[brezp]

比较方便撸业务 , 业务不复杂(多表,多动态等等)看不出 mybatis 的优势,那你司之前不用 mybatis 都是用的什么呢? JDBC , JPA?

[brezp]

@manami JPA 撸动态 sql 感觉没有 mybatis 好用

[StopTheWorld]

[我看到很多用 mapper 生成的语句都是 select *] ，这是你小伙伴的问题，不是 mybatis 的问题。

[xiangyuecn]

所以导致了 一堆蹩脚的 plus plus plus 存在（不用写 xml 居然能成为最大卖点😂）

[SuperXRay]

select * 和 select 所有字段性能相差无几，说严重影响性能有看过性能对比么
当然我们有时候只需要部分字段，那可以不 select *，这和用不用 Mybatis 没什么关系

Jpa 一开始觉得简单，多表之后简直要命，还是 Mybatis 方便

[ouxch]

@shinelogo 哈哈 O(∩_∩)O，是我没说清楚。
我并不是拿它跟其他 ORM 对比，当然严格说它也算不上 ORM，就是个 SQL 模板引擎吧。
所以就简单的跟手写 SQL+自己封装 DBUtils 来比吧。
既然这么多人用，应该是解决了某个痛点吧，但以我目前粗浅的认识来看，没有解决多大痛点不说还带来一系列新的问题。

其实主要就是我说的那两个问题，当然还有一些别的问题比如：
3. 编写 xml 既费时易读性又差，代码不像代码、配置不像配置，这种东西到底比 Java 拼接字符串高明在哪里？
4. 还有调试也是一个问题，不运行就不知道最终生成的 SQL 是什么样的。

[ouxch]

@xiangyuecn 所以这并不是一个开箱即用的好方案，还得自己折腾是吧😄

[shinelogo]

@ouxch 我多年没撸代码了，但是 mybatis 对比 hibernate 我还是更喜欢前者，这些框架的优势是弱化数据库之间的差异化，提高兼容性，未后期切换数据库减轻工作量，还有就是我记得 mybatis 有个框架可以根据你的数据库生成很多 增删改的通用语句（规则可以自定义），所以我认为这东西的存在意义是快速开发，把一些无趣的编码工作省略掉

[opengps]

不要只看重技术性能，写原生 sql 当然省事高性能，在看看团队配合方面的优势，性能其实并不是重点了

[Jooooooooo]

所以用别的就不会有 select * 的问题?

[ouxch]

@SuperXRay
[select * 和 select 所有字段性能相差无几，说严重影响性能有看过性能对比么]
我当然不是这个意思啊，为什么会有这种理解😄，`select * `和`select 所有字段`能有什么区别。

读取不需要的列除了会影响执行计划是否走索引，还会增加 CPU 、IO 、NET 消耗。当然这都是另外的问题了。

我的疑问是查询部分字段的话，mybatis 的实现方式是自定义 mapper xml，这种反人类的设计无论从工作量还是易读性，好像都比不上手写 sql 。

[Hurriance]

@ouxch xml 的确是易读性差了点，只是相对于 jpa 来讲，多表下 mybatis 的确更好写点，也可以搭配 mybatis-plus 来用，单表查询基本都可以不用写 xml

[ouxch]

@Jooooooooo 求不抬杠😄。看下我 13 楼的回复🙏

[Jooooooooo]

@ouxch 没看出 xml 可读性差在哪, 贴个代码对比一下?

[Hurriance]

@Jooooooooo xml 可读性不差 spring 就不会推 yaml 了

[ouxch]

@StopTheWorld 那`mybatis`除了写反人类的 xml，请教下还有其他优雅的方式来实现只查询部分字段吗。回头我去嘲讽他们哈哈😄

[slyang5]

月经帖 ？

[securityCoding]

@SuperXRay
select * 和 select 所有字段性能相差无几

查全部字段是性能一样的,都要回表 .如果恰好是查索引字段性能差距还有点的 ,不需要回表直接使用覆盖索引或者索引下推机制了 ,大表高并发时会比较明显