发现低端手机有阉割 4G 网络性能的嫌疑（同参数的手机）

[my2492]

红米 K30
网络频段
5G: Sub6G: n41/n78
4G：FDD-LTE B1/3/5/7/8
TDD-LTE B34/B38/39/40/41
注：LTE B41 （ 2496-2690 194MHz ）
3G：WCDMA：B1/B2/B5/B8
2G：GSM：B2/B3/B5/B8

可以看到 4G 频段是完整支持国内的频段的
然后小米 10，频段只是多了一些国外频段。

两台机器插电信卡，连接到同一个 band3 基站，表现大不相同。小米 10 达到 Rank2 的时间远多于 K30 。（ Rank2 貌似就是 MIMO 可以收到 2 个流，K30 在高楼多的地方几乎只有 Rank1，也就是说 K30 的 MIMO 在复杂环境根本不起什么作用！而这一点厂商没有任何说明）。然后测试了一下移动卡也是差不多的表现，并且 K30 TM mode 频繁出现 TM7 和 8
==========================================================
接下来对无法 root 的旧手机进行测试，震惊了（全部是国行手机）
大部分 4G 手机的表现（包括华为 p20 pro 这种旗舰机），都和 K30 差不多，甚至不如 iphone xs 这个所谓的英特尔基带的垃圾货（我承认这货在信号不好的情况下不怎么样，但是信号好的情况下竟然更快）。唯一一台速度不错的，居然还不是国行机，是个韩版三星，是之前同事淘的二手货，居然吊打一堆国行

现在有种感觉是不是国内厂商搞价格战，对射频元件的要求低了，导致设备信号解析能力下降，以至于信号稍微差一点就变成 16QAM 甚至 QPSK，而 5G 手机本身对射频元件有更高的要求，所以一定程度上也补上了 4G 的坑。厂商就是知道大部分人不会怪手机，只会怪信号，也不会 root 去研究，所以在某些地方缩水？

对了，那些所谓的 865 处理器，真就只是卖你个处理器，基带部分的 feature 是可选的，每开一个就要交一份专利费的，除了三星苹果之类的厂商会几乎全选，别的都是选几个常用的 feature，毕竟每个 feature 要卖 2 刀那个样子吧

[leido]

建议右转通信人家园

[leido]

国内本就是大力支持华为中兴这些卖设备赚钱的.
为什么不让用 vo-wifi 呢? 开通了运营商覆盖差距就缩小了, 华为就不赚钱了.
强行上 5G 一样的道理. 先让华为先弥补亏损, 然后运营商提高套餐价格让消费者买单.
小米这些厂商和高通合作, 推出廉价 5G 手机, 国资委就接盘荣耀了,不让华为继续亏.
谁是亲儿子一看便知.

[LZSZ]

本来就是这样啊 处理器都不一样 基带也不一样

[juded]

@leido 照这样讲，3G 4G 时代难不成爱立信诺西摩托也是亲儿子？ LOL
本来同一型号 soc 基带就是有高低配的，看厂家愿意出多少钱。

[helionzzz]

不是本来就这样么。。很新鲜嘛

[zxjunz]

是这样的，我同学的小米手机（低端）在食堂几乎连不上网络（卡得要死），但是我的 google pixel3 信号却很好

[cest]

亲,要好天线有旗舰可以买阿
入门机还要好天线也太强人所难了啊

[czfy]

低端机不阉割，如何与顶级旗舰机作区分？如何盈利？
所以产品就是不能只看核心配置，就是不能只看所谓性价比
性价比 = 在看不见的地方阉割

[my2492]

@cest 达不到标准就不要乱标参数啊，我指的意思是好手机在干扰较大的环境里对信号的解析能力强太多了，在一线城市区别真的特别明显

[my2492]

@czfy 国产机顶级旗舰也是阉割的，比如华为，海外版就是比国行在通信方面的配置高

[my2492]

@LZSZ 一样的基带也可以根据你购买的 feature 数量表现不同的性能，比如高通按频段制式之类的收费，苹果为什么贵，因为它买了一大堆，像 CBRS band 和 LAA 这些国内没用的 feature 也要钱的

[LZSZ]

@my2492 只能说阉割频段并不是国内的专利国外照样会阉割频段，谷歌 pixel 和 lg 的机器就要破解电信才能使用电信卡， 再说了有的地区 4G 只有 B1 B3 B5 你全开频段的意义是什么？

[my2492]

@LZSZ 我说的不是阉割频段，频段这种写在参数上的有就是有，没有就是没有。我说的是天线性能，似乎同一种参数的不同手机也大不相同。比如正常的 150Mbps 需要在理想的信噪比下，64QAM 和 Rank2 才可以达到，但是差的手机在复杂一点环境就上不去 Rank2 了，虽然它也支持那个峰值速率，但是它要达到那个速率需要更理想的环境。好手机好就好在不够理想的环境下表现。尤其是天线的 MIMO，实际环境越复杂，越是无法使用。

举个例子，就是好的网卡在复杂的障碍和干扰环境下，协商速率更高，但是厂商只告诉你最高协商速率，比如 ac 的 866 和 wifi6 的 1200 。但实际用下来就是不一样的

[my2492]

@LZSZ 而且 pixel 不能用电信是因为没有电信 IMS 的配置文件吧，除了苹果自带全球配置文件，还有哪个带？电信手机拿到国外不也不能用，这个不是频段的问题，就是缺配置文件，安卓都是这样的。国行手机在国外用不了 volte 的一大堆呢

[kennylam777]

@my2492 參數沒標出來就不要有期待，這是常識吧，起碼設備標出來的頻段上工作，亂標參數的指控就不成立

你可以說測試標準應該要有什麼東西。

[my2492]

@kennylam777 比如它标了支持 64QAM 调制方式，确实是支持的，没有虚假宣传。但是它在信噪比差的环境下可能比更好的手机先回落 16QAM 。还有就是 MIMO 的性能，大多数千元机在高楼密布的环境下 MIMO 几乎无法工作，但是更好的手机 MIMO 仍然能工作。你不能说这个手机虚假宣传了，只是它达到理论速率需要的环境比好手机更苛刻。而且从这个角度看，iphone 的信号并不算差

[kennylam777]

@my2492 我理解，大概就是相若信噪比下，有些手機調制級數就是比較低。

不過我不是通訊專業，主力用的手機就只會買 Galaxy S 系列，第二支手機就隨便買便宜的小米。

[Cielsky]

阉割频段正常。
可问题是你一共就俩手机，得出来信号也被阉割了，不是缺少数据支撑吗。
说不定是买到次品了呢。

[my2492]

@Cielsky 你怎么知道我就两手机，5G 手机我就有 3 个，4G 手机旧的一大堆，还有同事旧手机也借过来测试了

[longaiwp]

本来就是这样卖手机的，难道你还能希望便宜的手机信号也很强？阉割天线和频段，还有不同 Soc 的基带素质也不一样。不知道你为什么会有阉割这种怀疑，压根不需要怀疑。