乃们这些Coder都读些什么书哇？

chinese_zmm

2011-01-19 08:42:49 +08:00

@shawiz 还有三体1里的人体计算机的构想也很赞~~

ch_linghu

2011-01-19 14:03:59 +08:00

我倒觉得人体计算机的设想很不靠谱。如果我真有能控制几亿个人的能力，我不会把他们用来排人体计算机，而是会指挥他们做出能实现计算机的元件并组装。我觉得刘欣慈很喜欢把微观的东西宏观化。比如宏电子、质子展开神马的。不过他的描述都太电影特效了。尤其是质子降到低维后肉眼可见—— 这个太夸张了……

chinese_zmm

2011-01-20 08:52:31 +08:00

@ch_linghu 在秦代这个时代背景下，你能搞计算机的元件并组装，我表示怀疑~~~

huacnlee

2011-01-20 09:35:21 +08:00

《金瓶梅》哈哈哈

falconeye

2011-01-20 09:53:08 +08:00

正在看《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》
准备买一本《Facebook:关于性、金钱、天才和背叛》看看

napoleonu

2011-01-20 09:55:33 +08:00

@huacnlee 果然要看《金瓶梅》

Banana_Co

2011-01-20 09:59:06 +08:00

《集异璧之大成》

ch_linghu

2011-01-20 12:47:02 +08:00

@chinese_zmm 既然连数字电路的概念都有了，都可以创造出人阵列计算机了，造点元件造不出来？我觉得就算搞一个巨型机械计算机也比人阵列靠谱。

pepsin

2011-01-20 14:33:43 +08:00

@ch_linghu 原件不好造啊，物理没上去，都是浮云啊，只能靠人力

zhouhua97

2011-01-20 14:42:04 +08:00

最近在看失控，很不错

cellsea

2011-01-20 14:42:59 +08:00

好多人看三体啊不过。。。作为一个文科生，劝大家不要沉迷。。。在哲学领域，那都是白垩纪的理论了，也被公认是错误的。。。

chinese_zmm

2011-01-20 15:44:28 +08:00

@cellsea 白垩纪的理论？？发个链接来介绍一下吧

cellsea

2011-01-20 15:52:50 +08:00

@chinese_zmm 发不出来链接。那些怎么会有网络链接。。。不过我倒是可以举反例，只要一个反例就可以证明一个定理错误了，对吧。

chinese_zmm

2011-01-20 16:24:33 +08:00

@cellsea 那就举个例子说说呢？

davidself

2011-01-27 15:32:06 +08:00

主要看技术、社科、历史、中医、纪实文学方面的书

andreu

2011-01-28 03:39:58 +08:00

我喜欢《知音》。。。

stefanzweig

2011-02-12 16:57:13 +08:00

《时间旅行者的妻子》

batfree

2011-02-12 17:03:32 +08:00

除了专业书，春节看了三体（1，2，3，x），鬼吹灯， 1984，牛奶可乐经济学，在超市遇到亚当斯密，动物庄园，1984等，有了kindle之后看书量大增。目前觉得经济学很爽。

icerunz

2011-02-12 18:25:58 +08:00

刚买了11本书~~~

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/7387

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.