看了几个 evo 笔记本评测， 1165G7 相对于 M1 的劣势很大啊

[wengych]

单核小幅度被 M1 领先，多核被完爆

[qwerthhusn]

三手选择
轻薄：5800U 或者 M1 下一代
游戏：5800H+RTX30 系

[OnlySeePost]

英特尔早就被 4000 系锐龙打成狗了。

[drackzy]

我等 5900hs

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@rogwan 要不是 X86 为了兼容性 arm 有机会？

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

本来是市场细分化。 但是现在一堆人说吊打， 谈性能 就跟你扯功耗。 谈功耗就跟你扯性能。 苹果现在也不敢直接把 intel 直接给全砍掉。 说明苹果也知道现在 Intel 不是立马可以被取代的。

[murmur]

evo 的要求只是快充还有电池和插电性能一致，又没说提升续航或者性能

[ShacoLau]

M1 大部分兼容解决了，但是兼容 X86 程序就失去优势，续航短、发热

[ApmI00]

目前 I U 的缺点以及 M1 的优点，是不是制程上的红利更多些呢？？？看看 Intel 如何绝地求生吧。

[ApmI00]

@ApmI00 不同架构，应该有不同适用场景，如果什么都落后，那肯定会被淘汰，存在即合理，还是等等看吧

[wengych]

@ApmI00 制程问题暂时看不到解决的希望啊，都传言要找台积电代工了

[Zzzzzzzzzzz]

@ShacoLau 没用过 m1 在云评测吧？兼容 x86 跑的还是 arm 指令，只是慢一些而已，哪来的续航短发热？

[jfdnet]

@ShacoLau 兼容 X86 跑的比 原生 X86 还欢腾。制程优势太大了。

[Tink]

@wengych 为啥要贴 evo 标

[wengych]

@Tink 相当于是个 Intel 超级本认证，厂家可以不去认证。高端的基本都会去做这个认证。

[Tink]

@wengych #74 并无实际用处，纯粹是噱头，愿意花一两万买电脑的不会专门去找这个标；想找这个标的，不愿意花这个钱

[xppppsfg]

@Tink #75 5k 的笔记本就有了

[luvmhx]

@20015jjw #40 噗，好有道理

[xppppsfg]

@xppppsfg #76 查了一下 6k 起

[byte10]

@Zzzzzzzzzzz M2 应该会吊打 5800x, 5800u 不是一个档次，哈哈
@leighton 5800U 还会被 M2 吊打，目前 m1 主要是有小核，四个小核等于 1.3 个大核，等 M2 上了 8 核+4 核，可以吊打 5800X，目前 M1 已经吊打 3700x 。思考问题要动动脑

[OnlySeePost]

@byte10
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m1-1804-vs-amd_ryzen_7_3700x-929
Apple M1 Apple M1
8x 3.20 GHz
7760 (63%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8x 3.60 GHz (4.40 GHz) HT
12355 (100%)
就这？别说拿桌面 CPU 欺负人，你非要这么比，不是车尾灯都看不到？