最近前端又新出了一款框架 vanillajs，当你打开他的官网时会发现大小是 0kb，因为他其实就是让你用原生 JS 写代码，至于他为什么能引起关注，这就涉及到前端的生态了；

[mascteen]

npm 拥有所有语言中最多的包；每隔两周打开 hackernews 就会有一个新的框架出来； JS 每隔一年语法就让人不认识了；前端众多的框架不知道从何下手，很多框架是有功能上的重叠的和学习成本的；

而 vanillajs 框架就是推荐你用原生，框架里面没有任何代码只有一行注释。而 JS 通过多年的进化也已经成为了功能强大的语言了，确实也没必要在其上再覆盖一层框架和学习成本去完成项目。

框架的使用反而会增加项目的维护难度，原生提供更好代码体验，甚者如果你一定要使用框架，原生对所有框架更友好。

[nthhdy]

这框架是搞笑的吗

[gzf6]

框架更多的是约束代码组织结构吧，用原生的写，最后也会形成自己的一套框架

[waiaan]

不仔细看还真以为是框架了

[vision1900]

同意，Vue 和 React 最多再流行 5 年。等到新的 HTML 标准以及 Web Components 普及, 原生会重新夺回它的地位

[cslive]

3g 网速是真的快

[bnm965321]

很多组件如果不用框架我写不出来。。

[shintendo]

JS 每隔一年语法就让人不认识了
-------------
楼主能举个例子吗？一个就行。

[newbieRenew]

不用框架？完成同样的项目，你的工作时间大概需要增加 N 倍。

[libook]

原生 JS 现在确实很强大了，手撸页面已经不像以前那么难了，很多以前主要由框架和库提供的功能，现在 JS 也有类似的原生 API 可以直接用了。

不过框架也是在发展的，一些原生 JS 具备的功能会逐渐被从框架中移除，而框架也会增加其他特性来增强原生特性的高效运用。比如之前各个框架都有自己的组件机制，后来 WebComponent 出来之后各个框架都开始对 WebComponent 进行支持，从完全自己实现组件机制到底层复用 WebComponent，然后表层再根据框架架构思想封装成更易用的特性。

原生特性是分散的，而框架往往是提供了一种现成的解决方案，让大部分需求场景可以直接套用，让开发者把精力更多放在业务上。

[mascteen]

@fjj666 5 年后，10 年后你的项目中的框架还能招到人维护？

[wr516516]

@tiglapiles 项目坚持十年都在使用维护,不重构的吗

[love]

一看就是没写过复杂 App 的，现在的普通 react 单向数据流架构能使复杂度线性增长，而 jquery 时代是指数增长，代码很容易乱得一 B

[mascteen]

@shintendo

const proto = new Proxy({}, {
get(target, propertyKey, receiver) {
console.log('GET '+propertyKey);
return target[propertyKey];
}
});

const obj = Object.create(proto);
obj.weight;

只看代码，这个在终端输出什么？

[tremblingblue]

@tiglapiles 话说，这个看字眼都能猜到。。。

[nightwitch]

vanilla 本身就是原生无修改的意思。。

[um1ng]

这尼玛不就是原生 js 吗

[KuroNekoFan]

@tiglapiles 实际工作中用这样的写法可能会被人打死

[JerryCha]

我是老实人

Vanilia JS 意思就是原生 JS

[DOLLOR]

我一直觉得把 Web API 或 DOM API 叫做“原生 JS”就跟外行把“硬盘”误叫作“内存”一样。这就是典型的语言和 API 分不清的结果。
“vanilla”这个称呼倒是比“原生 JS”好十倍。
所谓的“原生 JS”这种称呼，应该拿来跟 TS 、coffee 相比才对。

[shroxd]

框架是一种解决复杂问题的抽象，比如现代前端框架主要解决的问题是如何同步 UI 和 state 。你当然可以不用任何框架，但当代码量增长，你所做的对 UI 和 state 同步代码的抽象最终还是会变成一个低配版的 Vue/React 。还大概率没有他们封装的好，或者说根本不可能。