M1 为什么这么强?

2020-12-30 09:29:07 +08:00
 Cyshall

M1 为什么这么强?

极客湾这期节目做的非常棒,前半部分视频从 M1 架构上分析了为什么 M1 这么强,非常值得一看。

https://www.youtube.com/watch?v=WMyAGVmiPWE&t=1246s

25544 次点击
所在节点    Apple
210 条回复
murmur
2020-12-30 15:44:00 +08:00
@wengych 不是,560XT,显卡天体榜上的,大概是 RX470 这个级别,性能接近 1063 或者 1650

如果是普通的 560,性能和 1050 差不多,不如 1050ti,和以前的测试并没有什么出入,大概相当于满血 MX350 的水平

但是考虑到 tdp 就 10w,很牛逼了
czfy
2020-12-30 15:44:46 +08:00
讨论 M1 性能、功耗、兼容性随意,觉得好也行,不好也行,毕竟这是 i2ex Apple 节点,果粉说了算
但我真是看不惯现在还给 Intel 洗地的

总是有人给 intel 找的理由,一般如下:
1. intel 用 14nm+++++++++/10nm 和 7nm 的 amd 以及 5nm 的 m1 打得有来有回,说明 intel NB,如果 intel 用上 7nm,就能把这俩竞争对手秒杀,竞争对手只是靠台积电罢了
2. intel 10nm CPU 晶体管密度甚至比 7nm amd ryzen /5nm m1 要高,说明 intel NB,台积电垃圾

问题就是 intel 你那么厉害你拿货来卖啊!你就是出不了 7nm/5nm 的货,台积电就是能出货,而且产品经过市场验证
intel core 性能被 amd ryzen 打,续航和 amd ryzen 打平,MacBook 上续航被 m1 吊打,让笔记本和台式机市场过去几年性能原地踏步,拖累行业,为什么不能抱怨一下?

还如果 Intel 5nm,Intel 7nm 起码要 2022 年,那个时候台积电都开始迭代 5nm 了
wengych
2020-12-30 15:48:08 +08:00
@murmur M1 处理器本身就是苹果不计成本造出来的,所以可以做到:同样性能功耗最低、同样功耗性能最高。全 tm 是制程优势和堆料带来的。但是也就苹果敢这么干,I/A 毕竟是卖处理器的,他们的商业逻辑就是靠卖处理器赚钱。而苹果卖的是产品,去掉了从 I 采购的处理器,我估计苹果用 M1 抹掉研发成本后,大概率是省成本了。
yingo
2020-12-30 15:49:34 +08:00
@a719031256 #110 这个从 14nm 贷款到 5nm 是不是有点多啊...
yingo
2020-12-30 15:51:42 +08:00
@wengych
"全 tm 是制程和堆料带来的"
你这么想不就着了上面那个老哥的道么..
wengych
2020-12-30 15:52:48 +08:00
@yingo 没有啊,这就是事实,问题是 I/A 倒是堆啊?堆出来还比 Apple 卖的便宜才好呢。
hello2060
2020-12-30 15:53:24 +08:00
@a719031256 intel 的 u 7.13nm 能达到 M1 水平,5.78nm 的时候是 M1 的 2.15 倍
a719031256
2020-12-30 15:54:35 +08:00
@czfy 制程限制,5nm 之后是不是 1nm ?以后的 cpu 可能最后都会停在 5nm 这里,所以才说 14nm 打 5nm,5nm 的 m1 不强
a719031256
2020-12-30 15:55:37 +08:00
@wengych 别再说 apple 卖得便宜了,真的不算便宜
wengych
2020-12-30 15:57:16 +08:00
M1 目前的强,就是占据了制成优势,这个不用做任何辩解,而且这个优势,我估计会保持一年以上的领先,那时候更大规模的 Silicon 处理器就出来了,想象一下 4800U+5700XT 做到一个 SoC 上。。。。
czfy
2020-12-30 15:58:28 +08:00
@a719031256 你这个可能就扯,intel 在 14nm 停了这么多年,台积电可没有停,晶体管密度不如又怎样?台积电就是能出货,出的货就是比 intel 好,intel 躺着赚钱不思进取,说是行业败类不为过
wengych
2020-12-30 15:59:44 +08:00
@a719031256 我并没有说他便宜啊,他的便宜也是在和他保持相同条件下便宜。但是消费者是有其他选择的,所以有些条件在不同人眼里不一定是必要选项。
wengych
2020-12-30 16:02:09 +08:00
就像 @murmur 说的,我可以买 ITX 啊,所以抛开前置条件是没法直接比较的。
如果我就是要买一台和 Mac mini 一样尺寸的机器,他真的是无敌的。。。
felixcode
2020-12-30 16:03:22 +08:00
@icyalala
用的苹果自己的编译器,不管在哪个设备,都针对设备做优化啊,其他厂商有公开的标准能对应用程序针对苹果设备做编译阶段的优化吗?
而且虽然是标准指令集,M1 上的 Office,IDE, 你能在 iPhone5S 上运行吗?只能算是 m1 兼容了 5S 吧,5S 不兼容 m1
a719031256
2020-12-30 16:03:50 +08:00
@czfy 说明 intel 想得挺明白的,靠制程提升性能这条路已经封死了,早出晚出没差
a719031256
2020-12-30 16:04:33 +08:00
@wengych 这倒是,apple 对自家产品还是比其他厂商要狠心些
minamike
2020-12-30 16:04:36 +08:00
m1 也就是个入门级试水的芯片
楼上一堆拿嘤特尔顶级 CPU 桌面级显卡来碾压 m1 是想怎样
田忌赛马吗🤔
hobochen
2020-12-30 16:04:42 +08:00
我其实挺好奇 知道分支预测并且分支预测如何影响程序性能和处理器微架构设计 的人在 V 站的比例的...
shm7
2020-12-30 16:06:39 +08:00
可能不是一时搞出来的,毕竟人家搞 ARM 芯片搞了 10 年了,现在可能就是临门一脚。

以上都是借人家的话说的。

Windows 搞过半毛玻璃效果,失败,macOS 成功。
Windows 搞过 ARM,失败,macOS 进行中。

几乎没有人讲 x86 性能瓶颈的
felixcode
2020-12-30 16:10:39 +08:00
@clavichord93
XBOX 不了解,PS5 的硬件已经和 PC 架构非常不一样了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/740196

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX